好多好書，想看沒時間，視力也成問題！為什麼沒人點贊啊！是因為書中好多事是編假的，人要實話實話。讓你說出來的話入別人的心！才會有人贊。大人物不敢亂說，做事說話都得注意言行舉止。只要象我這樣普通小居民才敢說。現在言論自由，不犯法。如果哪天不自由了，那也不說肺腑之言！

我小時曾聽過這樣一段故事：有一個家族的族長，在一年一度家族祠堂向族人發話時說，…我家裡昨天剩在籠裡(舂穀用的)的谷，昨天晚上被老鼠偷吃了，族人們一聽，一個個都表示不想信，都說，族長德高望重，說話辦事人人都得照聽照辦，誰敢違背，一個小小的老鼠怎敢偷吃族長的食物呢？它簡直不想活了，我們都不想信這個老鼠為偷幾粒谷而丟了自已的命，聽後，族長感到很高興，沾沾自喜，認為全體族人對他還是忠心的，可他不知的是，族人們是懷著勢力眼而對他的忠才那樣奉承他的。到了第二年的這個時候，族長一家已沒了上年的輝煌，將到敗家的地步，這次他繼續在祠堂發話，只是聲音顯得很低沉無力，說，上一年，老鼠偷我的谷吃，不敢，今年那老鼠心懷不甘，竟把我家的石磨咬掉一大塊。大家聽後，這話我們信你說的是真話。聽到族人如此擁護愛戴自已，族長最後的話又重回高調，欣喜若狂，唸唸不斷:這個族長我要當到死。從這個故事中可以發現，只要是族長說的話，不論對、錯，都會得到族人的認可和支援。這也正象一些追星族追捧自已心中的所謂明星一個理。

例如讀到一個年輕的消防戰士，為了救火，為了保護戰友，在生死關頭選擇了死，心腸再硬也會被感動吧？

前天 13:54 · 武漢晚報官方賬號

2月5日18時許，四川阿壩州壤塘縣消防中隊滅火戰鬥結束歸隊途中，一輛消防車經過長下坡路段時因路面結冰溼滑車輛失控，駕駛員劉乃夫為保護戰友，採取緊急避險措施，車輛側翻後被壓在最下面，英勇犧牲，其餘5名消防員受傷正在醫治。

“《喜劇之王》的喜感，附著於它內在深切的悲劇感——志大才疏是悲劇，志大與才疏之間的落差構成喜劇；渾然忘我的藝術態度是正劇，整體不堪的行業是悲劇，而讓一個卑賤的龍套承擔藝術家的尊嚴，喜劇誕生了。”

我雖不完全同意這一番解讀，但感覺談得很有高度和深度。

這篇文章還談到，新老《喜劇之王》其實是互文關係——互相補充，互相說明 。這話讓我恍然大悟，意識到《新喜劇之王》絕非賣老梗，炒陳飯，是在進一步講述小人物的奮鬥和他們悲慘到可笑的悲劇。說得裝一點，周星馳永遠在講人生、人類和人性的悲劇，就怕有些淺薄而活得得意洋洋的人看不懂。

這篇文章又讓我再次認識到，說到底，如《流浪地球》所言，連我們賴以生存的地球，不也面臨著悲劇嗎？

我自信寫的毛筆字比馬雲女兒寫的毛筆字好看。但我自己寫的字白送人也沒人要，而馬雲女兒寫的字可以賣兩百萬。為啥？

這要一分為二的來講。有的文章，確實流於形式，甚少實質內容，少人問津，也在情理之中了。但也有一些文章，卻是寫得很好的，只是作者囿於多種原因，或過於隱晦，或過於“削足適履”，或過於追求時尚，以致減少了讀者。

我非常認同。

我的結論是：寫自己擅長的領域。

因此我建議就是：寫自己的擅長的、自己熟悉的領域，否則只追熱門，但是寫不出東西來，最後閱讀量寥寥無幾，就會很打擊自己的創作積極性。

文章是一座橋樑，橋樑的一端是寫作者，一端是讀者，透過這座橋樑寫作者和讀者之間建立溝通，或產生情感共鳴，或醍醐灌頂，或重新整理認知，或讚一聲好有用啊等。

關於產生共鳴，我想到了以下幾點：