足球俱樂部本身就是一種經營模式，球員可以比作“產品”，屢見低買高賣的情況，當然如果不想離開的情況下，就要看俱樂部，需不需要你，你對俱樂部之後的發展方向以及戰術體系有沒有作用了，如果一個球員不願意離開，而俱樂部正好需要你，你當然可以繼續留下去！

在主流足球聯賽，球員轉會通常有這幾種方式，包括自由轉會，砸違約金轉會，交易轉會，還有協商節約。雖然球員的所有權屬於足球俱樂部，但球員是否同意轉會，轉會到哪裡，這個球員本人的意願是很重要的。合同期滿自由轉會，這個是球員想去哪就去哪，老東家左右不了這個，砸違約金就是去年內馬爾那樣。說到交易轉會的話，那就要球員和俱樂部一起同意，比如說C羅從皇馬轉會到尤文圖斯，因為C羅還在合同期內，尤文圖斯得先向皇馬報價，皇馬同意之後，C羅可以跟尤文圖斯談合同，如果C羅不同意走人，皇馬也不能強行把C羅賣到哪個足球隊。所以，如果球員不想離隊，原球隊除了賠違約金給球員解約，才能趕走球員，而無法把球員強行賣給哪支球隊。當然，像“三停”，“封殺”或“下放預備隊”之類的“盤外招”另當別論。當年馬盧達不肯轉會，切爾西就用“下放預備隊”的方式對他。而十幾年前，尤文圖斯本來想用薩拉斯，去交換里斯本競技的C羅，但因為薩拉斯不願意離開，這筆轉會只能告吹，C羅去曼聯開啟了一個新時代。對於俱樂部要賣球員，球員不樂意離開，還有哪些案例？歡迎補充（本文說的是主流足球聯賽的轉會操作，像非主流聯賽的選秀或摘牌之類的，不在本文的討論範圍內）。

足球俱樂部買賣球員是一件非常正常的事情，這也是足球發展這麼多年形成的一種形式，比如你看上了這傢俱樂部的一位球員，你希望得到他，然後讓他來你的俱樂部效力，你就要出錢和人家的俱樂部老闆去談，出的錢多，那麼俱樂部老闆同意，種種細節談好。那麼這個球員就可以去你的俱樂部踢球了。

後來球員買賣越來越被俱樂部重視，而且合同條款越來越多，轉會費也越來越高，導致足球市場的泡沫經濟越來越大，但是沒有辦法，歐洲都出臺了財政平衡，但是那些財大氣粗的老闆根本不拿這些當回事，還是大買特買。

但是有的俱樂部就希望賣掉一些表現不好的球員，來收回一點資金，但是這個球員不願意走怎麼辦，其實很少有球員不想走的，因為出走的原因無外乎就是一個是錢，一個是上場時間，如果你的上場時間比較少，你會主動要求俱樂部轉會，錢少也一樣。

但是比如說在這裡上場時間也夠，錢也行，俱樂部賣你，你不走的話，也可以，只要你不願意離開，俱樂部沒有辦法，除非俱樂部可以用付違約金的方式，直接把你開了，但是這種人財兩空的辦法，一般不會出現在球員身上。

俱樂部是沒有權利賣買球員的，球員與俱樂部簽定的只是勞動合同，俱樂部沒有單方面球員出售球員的權利的，因為球員不是賣身給俱樂部，這只是一份工作而已。

轉會費其實就是轉讓費，跟店鋪的轉讓費性質差不多。這個球員能為俱樂部創造價值，誰在合同內想得到這個球員就必須付出轉會費。

但轉會是以球員意願為前提的，俱樂部不能強賣強買，在勞動合同內，如果球員不想走，那他可以一直呆到合同期滿再離開，俱樂部也不能因為棄用某個球員就單方面解約，如果球員在職業上犯下重大錯誤，那就是另外一回事了。

沒有球隊會買下不願意為他踢球的球員，而且也買不到。比如曼聯想買凱恩，曼聯首先要做的不是問熱刺 凱恩轉會費要多少錢，而是先問凱恩有沒有興趣為曼聯踢球，凱恩拒絕加盟曼聯的話，那曼聯開什麼價都沒用。