-
1 # 化學小吊絲要很長很長
-
2 # 來看世界呀
無數發明家執著發明永動機?這就是在胡扯了,只有少部分罔顧科學事實的人,才會偏執地研究永動機。能量守恆,機械做功必有能量消耗,不可能有永動的機械。現代頂尖發明家的工作早就變了,沒人執著於永動機的發明,而是轉而去發明各種更加光滑的材料,減少機械執行摩擦,同時大力研發節能技術,希望以此來提高能源的利用效率,甚至節能技術被稱為“第五能源”。地球上可供人類利用的能源種類很多,但並不是都能直接利用,需要轉化為其他形式,比如電。電的大範圍應用使人類進入電氣化時代,但目前各種發電方式都伴隨大量熱量的散發,能源利用率還是比較低的。
另一方面,科學家們也在尋找更加清潔高效的能源,比如核聚變技術,只是目前技術都不成熟,還不能實際應用。但上述無論哪一種都比什麼永動機要靠譜的多。
-
3 # 譚宏21
永動機不存在。但這裡確實有值得探討的地方。
目前永動機有兩種形式:第一種就是不消耗能量而對外不斷做功。這純粹胡說!
第二種是從單一熱源(或能源)吸能,完全用於機械做功了,即能源轉化效率lOO%。目前看,這種不浪費能源的機器沒有,只能是理論上有可能。卡諾給出了機器做功的一般流程:任何機器對外做功,都是相當於,能量從高溫熱源向低溫熱源的流動過程,推動“介質”(機器)產生的機械功或動能。那麼,這個過程中必然會有一部分能量,駐留在“介質”中,形成浪費,從而就沒有100%的能量轉化效率。目前各種發動機的轉化效率都在60%以下。
實際上,目前還有一種發動機形式:由一旋量或張量包圍單一能量源。此能量源可以是高溫源,還可能是低溫源。應該是時空拓撲能量源。
此旋量就是磁通旋量,其包圍的能量源就是時空零點能。當超導環放置在太空中時,超導態應當是自動滿足的。當超導內電流對外做功時,將產生熱量破壞超導態,引起超導中的電流能量損失。而當太空能自動維持其超導態時,其損失的能量應當是太空中的零點能補充上來了。從拓撲形式上看就是一環量或一張量,“閉包一能量源”,形成一種“第三類永動機”。這一能量源確實是真空零點能。
也就是說,時空中如果存在真空零點能,人們不僅用此種方式做出“形式上的永動機”,而且以此種方式攫取真空零點能----超導發電。
回覆列表
不存在的。
總有人希望製造出來一種機器,它可以不消耗能量還可以源源不斷的對外做功。
比如上圖,其實,左右的力矩是相等的。
多麼美妙的想法。但是,我們的宇宙不允許不勞而獲。想要輸出功,我們必須要給系統提供能量。在長期的經驗總結中,科學家們總結出了熱力學第一定律,即能量守恆,能量不會增加也不會減少,只是從一種形式轉化為另一種形式。即第一類永動機不可能被製造!
有的人說宇宙就是永動機,其實並不然,比如地球,它的自轉就來自於它最初形成時候的星際物質在引力作用下慢慢凝聚時候的角動量。由於太空是幾乎真空的,所以地球自轉衰減的很慢,但是由於月球對地球的作用以及潮汐的摩擦,地球的自轉已經減慢了很多。
而另一些人則想要製造一種機器,比如海洋蘊含著巨大的熱能,如果把這個熱能提取出來,不就是很厲害的嘛?
但是生活其實已經告訴我們,能量的傳遞是有方向的,比如在自然條件下,熱能總是從高溫物體傳向低溫物體。
即物質不可能從單一熱源吸熱,使之完全變為有用功而不引起其他變化。
因此,第二類永動機也是不可能被製造的。
1775年,法國科學院就宣佈不再審查一切有關永動機的設計。