不考慮錢也得考慮用途，其實全畫幅系統中機身的比重都是排在鏡頭之後的，機身主要用途是配合鏡頭群；風光，棚拍，常見距離人像無反還是有輕量化小體積優勢的，體育攝影和超長焦攝影，考慮機身對鏡頭的對焦的驅動能力，包括機身和鏡頭的匹配能力，還是單反更可靠。

無反絕對是趨勢，可惜光學系統進步緩慢，輕量化鏡頭太少，大法的a7m3已經補齊了電池續航短板，新人還是儘量入無反比較好。

這個假設從理論上講，沒有什麼可比性。以我個人的經驗和體會，如果你不是個職業攝影師，就買微單算了。

第一，頂級的單反，價格高昂。

第二，頂級的單反，體積龐大。

第三，頂級的單反，自身較重。

透過上面三條就知道，微單恰恰彌補了上述不足。但是微單的弱點也是顯而易見的。

第一，成像質量肯定比不上頂級的單反。

第二，配套的鏡頭也不如頂級單反的多。

第三，技術上也不如頂級單反成熟。

這個問題要撕起來，肯定要撕起來。又是單反和微單之爭了。

首先機器選擇的不對，佳能應該選擇1dx2

5d4只是5d系列的旗艦，官方管它叫準專業級相機。

索尼應該選擇a9

這支才是頂級，而a7r3是a7系列中的畫質機旗艦。

關於兩者的評測網上很多很多，一搜就看得見，他們的評測更加專業和詳細。

在紙面引數上，a9明顯強於1dx2。但是，專業攝影師明顯更信任單反機身，這有很多原因，除了在一些極限環境執行和拍攝單反更穩定之外，對焦上單反的技術更加穩定，鏡頭組等非常重要的配套上，微單給職業攝影師的選擇有比較有限。所以，微單無反還有很長的路要走。

話說回來，普通使用者日常使用以及一些小型工作室的拍攝需求，無論哪一臺，都可以輕鬆滿足。

如果我來選擇，我會選擇a9，因為我影片拍攝對操控要求不高，也已經習慣了索尼的系統，這是我出於自己需要的選擇。

至於你的選擇，主要就得看你第一眼看上去喜歡哪一個了，這才符合不考慮預算的土豪本性。

單論拍照的話，現階段可以選a7r3 a9 ，影片拍照都用的話，選尼康d850 a7m3,不選佳能單反的原因是，同比這幾款不管是畫質，寬容度，高感上佳能頂級單反都遠不如這幾款機器

樓主你是想問頂級，還是想問全畫幅？要知道全畫幅單反並不是攝影器材的頂級配置喲！根據CMOS的尺寸排序，應該是這樣的：APS-C畫幅<全畫幅<中畫幅<大畫幅，瞧，全畫幅上面還有中畫幅，目前行業內中畫幅已經越來越流行了，玩中畫幅的人也越來越多了。中畫幅最好的品牌是哈蘇（Hasselblad）。再往上是大畫幅，這個玩的人還比較少。

說回全畫幅，頂級的當屬徠卡。徠卡是德國老牌攝影器材商，徠卡相機拍出來的那種油潤的色彩、濃濃的德系感覺，讓其他廠商望塵莫及。徠卡有很多系列，其中徠卡M系列是全畫幅的旁軸相機，全手動操作，需要有一定的攝影基礎人才能玩得轉，採用聯動測距方式、黃斑對焦。當然了，價格不菲，1個徠卡M10能買2個佳能1DX2。

頂級微單，當然也少不了徠卡。徠卡SL系列是全畫幅專業無反相機，效能好，價格貴。1個徠卡SL Typ601能買3個索尼A7R2。

接下來便宜點的全畫幅微單，可以算是索尼A7R2。索尼的最大優勢是CMOS技術強，全畫幅微單上市早早領先於佳能和尼康，價效比還是挺高的。不過，今年9月，佳能、尼康、松下都將推出自己的全畫幅微單，該領域的競爭開始激烈了，索尼是否還能出於領先優勢，拭目以待！

首先5d4並不是佳能的頂級單反，1dx才是，如果考慮畫質，連拍速度，對焦的話，那麼頂級的單反還是要完爆微單的，微單勝在體積小，中量輕好攜帶，舉個例子，馬上要到來的俄羅斯世界盃，可以預見的將來依舊是球場邊體育記著一堆長槍大炮的攝影師而不會有微單的身影

那要看你的用途。單反比較大塊，比較重。世界上的攝影師絕大部分都是用單反，很少用微單出作品，現在微單做得比較好的是索尼，但是索尼的鏡頭選擇少，而且索尼鏡頭比較貴。單反的操控性比微單好，如果是幹活用的還是要單反好

我是尼康十幾年的老使用者了，但如果重來一次選擇，我會選現在的索尼，為什麼呢？因為便攜。現在實在不願意舉個大單反出門拍照了，感覺很不好意思，機器越小越覺得安心。當然了，索尼全畫幅微單絕對體積和重量也不小，但比起尼康還是小了不少。就畫質而言，a7r3和d850已經不相上下了，a9也能獨當一面了，索尼現在缺乏的一系列體育鏡頭，例如428、540,640，856這些長焦巨炮，最長的鏡頭是100-400/4.5-5.6，還遠遠不夠。如果你沒有體育攝影和拍鳥和野生動物的需求，那麼索尼的陣容完全可以替代單反了，如果有，那還是老老實實選單反吧！