這事還有點複雜。

美國和北約盟國關於軍費分攤問題不是特朗普上臺後才有的，自從蘇聯解體後北約的歐洲盟國們軍費開支就一直在下降。原因和加拿大一樣，在可以預見的很長一段時間內，除了外星人入侵，歐洲基本沒有大規模的軍事威脅。之前的美國總統也要求盟友提高軍費，但主要是為了一塊去中東“燒殺搶掠”，誰掏的多就能多分點。就像中世紀的十字軍東征一樣，只不過搶奪目標從金銀財寶變成了石油。

但特朗普上臺後，發現其接手的是個“爛攤子”。美國聯邦政府債務總額快16萬億美元，相對GDP的比例則從十年前的不到40%上漲到了如今的78%，而國會預算辦公室預計該比例將在2028年上升到96%，也就是說美國快要資不抵債了。特朗普做生意出身，一看“財務報表”就懂了，美國要涼。咋辦呢？開源節流吧。國內透過減稅法案和降低公共福利支出，重點保住那1%富人的財富，至於中下層民眾就讓他們自生自滅吧。國外就是要錢，哪個國家有錢就跟誰要，從中日韓要到歐洲加拿大，至於中東那些除了錢什麼都沒有的石油國更沒少挨刀。

到了軍費這塊，增加軍費只是個幌子，現在北約盟國增加軍費能幹什麼？擴充兵力還是改善士兵待遇？都不是，只能買武器，而且只能買美式武器。各國增加幾十億歐元軍費，美國賣幾十架F-35就賺到手了，即可以增加就業，也能“控制”盟友的軍事力量，多好的買賣。

不過歐洲人也不傻，尤其是德國，讓我提高軍費？行，先等到2024年，等我聯合英法把軍事工業發展一下，到時候不光自產自銷，還能賣給歐洲盟友，提高就業。美國一看這樣不行，所以特朗普趕緊找普京談一談，你在歐洲施加點壓力，我在中東讓出些地盤，既能給歐洲盟友施壓，也能緩解美國在中東的壓力。前兩天有新聞就爆出美國打算承認克里米亞歸屬俄羅斯，結果把歐洲盟友們驚出一身冷汗。因為如果新聞屬實，也就是說美國承認了俄羅斯對歐洲國家的“侵略”，那歐洲國家就必須立刻提升軍事力量，保衛烏克蘭、波蘭、波羅的海三國等與俄羅斯的緩衝地帶。畢竟蘇聯的陰影籠罩歐洲近半個世紀，而且以現在的軍事力量看，歐洲軍隊除了從美國買的F-35，根本沒什麼拿得出手的裝備。

實際上，歐洲的防務開支已經處於上升的趨勢。2014年北約威爾士峰會上，北約成員國簽署了“防務投資誓約”，主要內容就是號召那些沒有達到2%標準的成員國停止削減防務相關預算、逐漸增加防務支出、在10年內實現2%的目標。自2014年烏克蘭危機之後，歐洲國家普遍有了地緣政治迴歸、要加大防務支出的意識。這一趨勢這幾年一直持續。根據北約2018年的一份報告，2017年歐洲的防務支出增加了5%，一些歐洲國家也拿出了在2024年之前實現2%目標的國家行動計劃。

但是2017年，達到2%標準的歐洲國家仍然十分有限，只有希臘2.36%， 英國2.12%，愛沙尼亞2.08%這三個國家勉強達標，與盟主美國3.57%的標準相距甚遠，一些“後進”的歐洲國家，比如說盧森堡0.46%，西班牙0.92%。

儘管歐洲的國防支出有上升的趨勢，但由於有些國家的基數太低，而且加上一些體制慣性、民眾阻力，歐洲國家達標的路仍然漫長。估計到2024年，仍會有一些國家無法達標。

但是，特朗普上臺之後還是給歐洲國家提高防務支出、加大防務合作很大的推動力。一方面是因為特朗普“催債式”的耳提面命，將《華盛頓條約》第五條履行集體安全義務和2%達不達標相關聯。另一方面也是因為特朗普對北約“功利化”的認知已讓歐洲盟友產生深深的不安全感，美國的安全保障不再是無償、無條件的，歐洲的戰略假期已經結束了。

德國對美美國態度是順從溫和的。

在關稅問題上，德國想說服歐盟不要激烈反抗。

德國意思是適當妥協，對抗不利於德國出口。德國依賴美國市場。德國對美也是順差，為什麼拖欠軍費呢？

難民100萬，這是不小的開支。特朗普打伊朗，德國肯定感受得到這個事要發生，難民到時不知道有多少?

德國拖拖拉拉，可能真付不起，不是有意的。