我可以確切地說，的確是這樣。

首先我們要知道，浪漫是從哪裡來的。馬克思爺爺說過，經濟基礎決定上層建築。浪漫屬於上層建築中的上層建築，它是物質富足以後的產物。當人們吃不飽穿不暖的時候，人們談論的是怎麼吃飽穿暖，怎麼滿足起碼的生存條件，誰還會關心浪不浪漫？

所謂“飽暖思淫慾”，浪漫也是如此。就像《邊城》中的翠翠一樣，浪漫這種東西，應該是一個十七八歲的小姑娘，處在人生最美好的時候，無憂無慮，卻忽然覺得有點缺失，渴望生活有點不一樣，渴望一個堅實的懷抱。

然後，一陣笛聲傳來，翠翠就聽得入了神。那笛聲，就代表了浪漫。

其次，浪漫是需要時間的，而只有金錢富足的人，才談得上有足夠的時間。當你沒有金錢的時候，自己的時間全部都拿去換金錢了，哪有時間給浪漫呢？就像現在很多雙職工家庭一樣，平時上班忙得很，甚至需要經常加班。好不容易回家了，躺在床上不想起來，刷會兒手機就像睡覺了，哪裡來的浪漫？

最後，浪漫是需要好心情的。好心情從哪裡來？雖然很多因素都會影響心情，但是最起碼，不能缺錢吧。你被老闆批評了，這個月工資被扣了，想出去玩，卻沒有錢。你的心情能好嗎？又如何浪漫呢？

999多玫瑰很浪漫，需要錢吧？鑽戒很浪漫，需要錢吧？歐洲行很浪漫，需要錢吧？大HOUSE很爽很浪漫，需要金錢吧？

狗尾巴草編的戒指，你會被感動嗎？一個低矮破漏的家，你會覺得浪漫嗎？

當然，有的男人，能夠做出很多浪漫的事情，這些事情本身不需要多少錢。但是我需要說的是，這樣的男人，肯定一直都不缺錢。

缺錢的環境中，培養不出浪漫的男人和女人。

所以，金錢是浪漫的源泉，一點都沒錯。

個人認為金錢不是浪漫的源泉，可能心❤才是浪漫的源泉吧，金錢雖然可以買很多東西，但是買不來人的情感，浪漫這種東西需要用心，不是有錢就行的。

其實金錢的力量真的蠻大的。

每一個重要的日子裡，給你的愛人一份暖心的禮物，一個精心準備的晚餐，一次策劃已久的旅行，沒有金錢的力量，很難以達到。

金錢可以為愛加溫，也是愛的動力源泉，滿足了彼此的虛榮心，更是兩人安全感的保障。

當然，對於愛來說，金錢並不是萬能的。如果顏值過不了關，三觀不一致，身體的缺陷等，都是金錢的力量無能為力的。

愛在的時候，金錢才有力量。

這個說法，不完全對、也不完全不對。要看什麼語境，看誰和誰在一起做些什麼。

當然，有錢會更加浪漫。有錢，帶你飛到北歐看北極光。有錢，帶你去浪漫之都巴黎走走逛逛然後買買買。有錢，還能帶你環遊全世界。去到哪裡，都能給你製造出浪漫的驚喜。

沒有錢，怎麼辦？畢竟，這世上不花錢的浪漫真的很少。你可以做到的，就是用自己的心意、用自己的誠意搭救。但凡，帶上了“真心”的一切都是好的。因為，那是金錢也買不到的珍寶。然而，沒有錢的人只會想著怎麼賺錢。而不會，想著如何浪漫。這個時間，耽誤不起。有時間風花雪月的不切實際，還不如靠著勤勞的雙手賺一分錢是一分錢。

金錢，可以製造很多浪漫。而有些浪漫，金錢也買不到。這樣說，可能更恰當。

金錢對於每一個人來說都是需要的，但問題是需要多少才能辛福呢？這個我想沒有正確的答案吧！我想說的是：有很多錢的老闆就都辛福嗎！錢財少點的大眾人們就不辛福嗎！這個肯定不對，（辛福）的組成結合；錢也只不過是一部分。錢每個人怎麼掙也掙不完，別看的太（ ）...