回覆列表
  • 1 # 微風沉醉

    這個怎麼說呢,我看過《阿凡達》和《猩球崛起》,《逃出克隆島》我沒看過。我的答案其實很矛盾,感性來說,人性本善,人類同情弱者,觀影的同時,觀眾是把自己代入主角一方(即弱者一方,主角隊,非人類)那麼自然覺得反派(即人類同胞)輸了好。

    理性來說,作為一名科幻小說和科幻電影愛好者,對歷史和現代武器和現代軍事科技有少許理解的理工男,我對上述電影的happy ending是不屑一顧的,單純的按照邏輯思維去推演,電影背景下面,只會有bad ending,當然這個就非常抬槓了。看科幻電影嗎,還是不要帶太多的邏輯思維和理性,很多東西,經不起推敲的。

    以《阿凡達》為例,《阿凡達》表面看背景是地球人和潘多拉上的納美人的矛盾,如果你對歷史更熟悉一些,其實可以發現,這個是影射的美國立國後的西進運動,納美人基本上等同於印第安人,實際上在某種意義上來說,《阿凡達》的happy endding是對消失的美洲原住民的一種懺悔,當然,按我一個華人的眼光來看,這個懺悔太假惺惺的了。

    這裡必須說個題外話,真實的歷史很殘酷,在西方白皮所謂的“地理大發現”發現南北美洲之前,據統計和估算,南北美洲的原住民,即印第安人,有千萬級別的人口,後來這些人呢?現實就是,消失了,被西方白皮滅族了,美國現在的印第安人,住在保留區裡面,和他們的祖先生活都沒有本質上的區別,是被圈養的人,大概只有百吧萬人還在。南美洲某種意義上說更差,人種基本是混血,但是文化和文明基本消失了。歷史不是任人打扮的小姑娘,感興趣的可以去查一下,有個頭皮令,在美國西部,一個印第安人的頭皮,可以換多少錢,這都是史實,有相關歷史記載的,掩蓋不掉的。

    還是轉回到電影上面,同情弱者,是善良人類的本能,懲惡揚善嘛,無論東西方的普通民眾,都好這一口,還有如果我真寫實了拍,納美人,面對人類的熱武器,就像被石頭砸的粉碎的雞蛋一樣,沒有任何的矛盾衝突和轉折,還拍個屁的電影。抓住觀眾的胃口,引導觀眾的情緒,這是導演成功的訣竅啊,所以商業大片的導演,肯定不會拍那種很寫實,但是觀眾看了不舒服的橋段的。

    說了很多,也比較凌亂,題主這個問題,看著不起眼,其實涉及到了很多東西,電影攝製,人性,歷史背景,甚至宗教因素等等。我大言不慚的,最後來個總結,商業大片,看個樂呵,看了有個大概印象就行,太深究會給自己添堵。

    再說個題外話,好萊塢式的個人英雄主義,有了一個強勁的對手,中國式的集體主義,還有一個更有範的形容,社會主義賽博朋克,簡稱社博朋克,《流浪地球》就是代表作,可以去看看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 廬山2日自駕遊線路如何安排好?