回覆列表
  • 1 # 2b的小青年

    現在的大部分劇組都喜歡找一些流量明星,而這種電視劇往往因為天價的明星片酬導致影片質量下降,導致觀眾觀看量下降,但這些和明星的利益沒有任何關係,他們的片酬之前就已經定好,電視劇的質量和播放量與他們無關,明星們只顧自己的利益,只要將自己的利益最大化,他們就根本不會在意其他的。這樣導致了許多的連鎖反應,電視劇6年漲價35倍就是最直觀的表現,

    面對天價亂象,廣電總局多次下達通知,引導規範影視片酬市場。優酷、騰訊影片、愛奇藝等影視製作方、影視播出平臺多家聯手宣告抵制不合理片酬。雖然收到了一定的效果,但沒我徹底根治國內天價片酬的現象。

    我個人覺得如果要徹底根治這個現象,就要把演員的收入和電視劇的播放量和評分掛鉤,這樣既要求演員的演技也因為製作資金的有限同時抵制了天價片酬的出現。

    以上是我的個人觀點,喜歡的點和贊哦!

  • 2 # 行星劇集

    片酬就像房價,不是政策調控、大V吐槽、國民抗議就能降下來的。

    核心問題還是背後的經濟理論:

    1、流量明星競爭大:劇組太多,綜藝太多

    2、流量明星有效:節目多爛,粉絲買單

    3、同行低端襯托:大多數劇作和綜藝質量都不高,全都砸錢請明星

  • 3 # 八月初九7

    不在演藝圈,不清楚五毛的蘿蔔為什麼要賣五萬。直覺是,總有人在利用所謂高價片酬做一些類似洗錢之類的事!吳京動的不是張藝謀的蛋糕,動的是影視製作背後資本的蛋糕!所以才會有各種詆譭的聲音和為這些人站臺的所謂專家的質疑之聲。

  • 4 # 山上的風

    娛樂圈天價片酬問題由來已久,這也是與國際接軌最早的行業。關鍵是上頭一直有人支援著,大眾雖對其很不滿但也只是發發牢騷而已,但問題是藝人們的片酬太出格了,是普通勞動者的十倍百倍乃至千倍,體現出一種扭曲的價值觀來。

  • 5 # 西廠錦衣衛

    既得利益者不會輕易放棄。做為洗錢行業。雖然明星報價一個億。但拿到手多少?沒到手的進誰口袋。這個買東西拿回扣道理一樣。買文具實際200叫他開500收據。

  • 6 # 曾經的侍郎

    娛樂圈除了一小部分清流外,其他基本都濫透了!對於片酬問題政府有關部門必須出臺嚴密管理制度。不然,別說張藝謀、章子怡,就是演藝圈所有“明星”、“大腕”都站出來“說”抵制高片酬,也沒用!

  • 7 # 蘭竹ZLZ

    比如廣電總局比如影協視協舉辦會議,每一位到場的有資格人員,說的話都會記錄在案,然後大家探討下一步演藝界該怎麼辦?關於“天價”已經形成了所謂的行業格局,用簡單的方式解決不了。

    我就每個月早出晚歸的奔波,也拿不到月工資幾千元,他或她們一部電影或一部電視劇下來就幾百萬幾千萬甚至上億元的酬勞,去哪裡說理去?而且僅僅在半年內獲得,我們無能為力只有:呵呵……!

  • 8 # liang娛樂

    現在的大部分劇組都喜歡找一些流量明星,而這種電視劇往往因為天價的明星片酬導致影片質量下降,導致觀眾觀看量下降,但這些和明星的利益沒有任何關係,他們的片酬之前就已經定好,電視劇的質量和播放量與他們無關,明星們只顧自己的利益,只要將自己的利益最大化,他們就根本不會在意其他的

  • 9 # 山夆巾凡

    藝術是無價的-但演藝藝術的人是用價值衡量的-大眾想看到的是教科書一樣殿堂級的演員用表演來詮釋無價藝術和價值的-而非是明星藝人高片酬下不合情-不合理三級片一樣的表演-

  • 10 # 堯堯要自律呀

    我個人覺得不會有好轉,只是明星表面上看錶明個人立場罷了!娛樂圈的價格還不是因為幾個人表明立場,說降低就能降低的。畢竟這是靠本事吃飯的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你還記得南韓演員車仁表嗎?演過天若有情的,他現在如何了?