是不是超巨我不知道，我只知道關鍵時刻能打出很多所謂的超巨打不出的表現這就夠了。都說克萊沒有持球進攻能力，我尋思著籃球不就是把球放進籃筐就算得分？還有克萊的防守能力，一個球員能夠有防守還能繼續得分，這就是攻防兼備吧。單節37分的爆炸力量，單場14個三分，各種合乎情理可以幫助球隊贏球的手段。管他什麼方式，克萊已經證明了自己的能力，就是金州勇士裡不可或缺的一部分，金州的超巨。

克萊湯普森是勇士得分後衛，是庫裡的好搭檔，克萊能否成為超巨？對於這個問題，我的答案是no，首先說明怎麼樣的球員才是超巨？超巨必須要有總冠軍、MVP和FMVP這三項榮譽，或者在某方面特別突出才行，現役的超巨有詹姆斯，杜蘭特，史蒂芬庫裡，小卡，哈登比較勉強。但他們無一不是在得分，組織等方面特別優秀的球員且身上具有一些硬性榮譽（MVP，總冠軍等），雖然克萊也有總冠軍加成，但他的無球屬性卻讓他成為了球隊進攻的終結點，持球與進攻發起並不是他擅長的，而成為一個超級巨星必須要能在球隊陷入困境時都有打破局面，撕開防守的能力，所以，湯姆森是一個頂級的的3d，但離超巨確實還有點距離。

克萊這種型別的球員很難成為超巨，參考雷阿倫、米勒。

這裡所指的超巨是科比、詹姆斯、杜蘭特這種型別的球員，他們可以獨擋一面，成為MVP球員，克萊是一位真正的射手，這一點與前輩米勒與雷阿倫非常像，他不可能像科比、哈登那樣單打，因為他的持球能力真的不算頂級，而且他的對抗後投籃準心也沒有保障，最重要的是他籃下終結能力遠不如庫裡，正是如此，克萊很難成為真正的巨星。

但是如果克萊離開勇士，單獨帶隊的話，那麼的個人資料及能力將會全面展現出來，有機會成為米勒式的領導者，這一切都是看成績的，如果當初米勒能夠率領步行者奪冠，並且拿到屬於自己的FMVP，那麼人們也會認可他是一位超巨，所以克萊如果單獨帶隊取得成功，也是超巨的水準。

這一切都是理想情況，克萊很難成為真正的大當家，他更適合作二當家，他沒有那種持球組織能力，也沒有那種領導力，但是他可以在沒有任何包袱的情況下，單場命中14記三分球，單節轟下37分，季後賽單場命中11記三分球，單場轟下60分，G6比賽的佛祖湯都是他的代表作，這才是適合湯神的定位，他與庫裡的組合將成為NBA歷史最出色的雙人組，他已經獲得3次總冠軍，也拿到屬於自己的榮譽，如果一切順利，他將在退役的時候進入名人堂，這就是完美，哪怕不是超巨，他也非常成功。

克萊湯普森當然不是超巨，而且他在未來也沒什麼機會成為超巨。

NBA超巨並不是那麼容易就能成為的，所謂超巨，至少得是被廣泛認可的聯盟前五球星，並且巔峰狀態要有一定的保質期。而克萊雖說是歷史罕見的3D球員，但他的上限也就全明星替補以及最佳陣三陣水平，距離超巨的標準還差的很遠。

超巨在巔峰時期必須是球隊一把手，有極強領袖氣質，並且帶領球隊取得好的戰績並拿到總冠軍等等。而克萊不符合這一條件，他只是一個完美的二當家或三當家，領袖力不足。所以，無論水花兄弟時期還是後來的"死亡五小"時期，克萊從來都不是代表球隊的頭號人物。但他本本分分，做好自己的防守和投籃任務，在很多關鍵時刻拯救了球隊，他仍不失為一名偉大的球員。

而現役球員中，能稱得上超巨的也就詹姆斯，杜蘭特，庫裡，倫納徳和哈登數人。當然，年輕一代的約基奇，恩比德，戴維斯，米切爾和本西蒙斯等未來也有成為超巨的可能。