回覆列表
  • 1 # 使用者11192151140

    SATA3.0線材遮蔽做得好些,抗干擾能力強,誤碼小。在普通硬碟使用下一般是沒區別的,互相通用,介面一樣。但是在固態硬碟下有一些差距,可以提高10%。外型上上看 ,很多廠家的 SATA3的線應該是雙股的, 即中間有一條明顯的凹槽把一根線分為兩半,因為每根訊號線都做了遮蔽(可以剪斷看到),分成兩組,所以看到兩股線。另外SATA3.0?插頭上有SATA3.0 6Gb/S的標記。 純手工打的,沒有抄襲呀。 SATA2.0和SATA3.0的線纜的外觀上面看不出什麼太大的差別,不同廠家生產的線纜可能在顏色和線纜上面的標識上面明確了線纜的規格支援的是SATA2.0或SATA3.0,不過無論是SATA2.0的線纜用在SATA3.0硬碟和主機板之間,還是SATA3.0的線纜用在SATA2.0的硬碟和主機板之間都是可以通用的,不會有任何規格上的相容問題。 只不過,如果硬碟和主機板都是支援SATA3.0的裝置標準,而是用的卻是SATA2.0的線纜則實際的效果可能也就是SATA2.0的標準了,因此如果使用的主機板上的SATA3.0的介面和SATA3.0的硬碟,那麼建議線纜也要使用SATA3.0的線纜,一般支援SATA3.0的主機板的配件中都會有SATA3.0的線纜的。 硬碟SATA2和SATA3圖例對比區別: SATA2.0與SATA3.0的區別在於全新的介面傳輸標準,並非是不同的介面規格,兩種介面互相相容,主要是邏輯上的區別,對於效能的提升,還是要取決於硬碟本身和主機板的效能來決定,理論上提升不少,但是實際應用一般沒有機械硬碟與固態硬碟那麼明顯的差異。 因此從兩個方面考慮,價格的差異與效能的差距時候成正比,WD 500GB 7200轉 16MB SATA2(WD5001ABYS)、WD 500GB 7200轉 16MB SATA3 藍盤(WD5000AAKX)在價格上考慮大約差價在50元,後者相對前者漲價大約10%,效能上提升取決於平臺和軟體的綜合,大約也就是10~15%的提升吧(非權威資料,僅供參考)。 考慮到西數的噪音控制,綜合性能較穩定的特點,和作為綜合應用的系統及軟體盤使用建議考慮WD 500GB 7200轉 16MB SATA3 藍盤(WD5000AAKX),綜合性能較WD 500GB 7200轉 16MB SATA2 (WD5001ABYS)在不同的應用方面有不同程度的提升是必然的。 正常讀寫速度測試 突發讀寫速度測試 理論SATA2.0介面速率是150MB/s ,而SATA3.0的介面速率:300MB/s ,另外衡量一塊硬碟效能的引數還有快取容量。一般有8MB、16MB、32MB和64MB之分。 但是理論上標明的介面速率在實際使用當中是沒有明顯的感覺的。 SATA2.0硬碟最高讀取速度可達到125.0MB/秒,最高寫入速度為99.1MB/秒。SATA3.0硬碟平均讀取和寫入速度分別為118MB/S和99.4MB/S。透過測試我們可以看出SATA2.0硬碟與SATA3.0硬碟,在讀取和寫入速度上差別並不明顯,只有突發速度上SATA3.0硬碟領先較多,在實際資料複製上SATA3.0更為領先。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2018年一、二級建造師兼職和全職薪資水平如何?