是啊，我也很納悶，季後賽到現在為止，多少次有爭議的判罰，再次將我們的裁判的業餘水平能力推到風口浪尖的位置，當然這跟我們的媒體和球迷的鼓動有關，但是裁判的水平確實有待提高啊。為什麼不請一些有水平的裁判來吹罰比賽呢？

之前也會請幾個有水平的洋裁判來吹罰關鍵的比賽，但是最近這幾個賽季一直都是本土裁判吹罰，然後爭議不斷，籃協的負責人也表示:現在本土裁判的吹罰水平也很高了，請洋裁判實在有點貴，我們的裁判的平均正確率達到了90%以上，其中最高可達到97%。

雖然我是遼寧球迷，但是在總決賽上，兩隊如果憑藉真本事贏得總冠軍，我都會祝福的，贏要贏的體面，輸要輸的心服口服。應該是這個道理吧！

1；首先聘請外籍裁判是完全不可能的事，亞籃聯規定不允許聘請亞洲意外的裁判。而高水平的裁判大多都在歐美。亞洲就屬CBA的聯賽水平高。

2；中國籃球根本不差錢！但是籃協好面子，如果真聘請了外籍裁判，那麼就是明顯對外宣稱中國裁判不行，這樣會大大影響中國裁判的聲譽。

3；我認為聘請外籍裁判只是暫時止疼，起不到真正的效果。CBA真正缺少的還是職業裁判，只有在根本上把問題解決了，中國籃球才能進步。

4；我們CBA的裁判，我認為並不是能力不行。而是職業態度不行，對比賽的尺度把握比較差，往往一場激烈的比賽常常被裁判毀掉。

希望在總決賽中，籃協加大對裁判的監管力度，別讓裁判因數影響比賽勝負。希望我們的CBA儘快培養出我們自己的職業裁判，別讓裁判問題成為CBA發展的絆腳石。

這件事情其實並沒有那麼簡單，裁判與外援只能說同在CBA約束之下，但是兩者的合約關係是不同的。

CBA裁判是受CBA公司管轄的用以維護CBA聯賽賽事公平公正的群體。理論上而言他們不受任何CBA俱樂部的限制，只接受CBA公司的領導與管轄。而本賽季關於cab爭議的最大的裁判或許就是喬龍升、閆軍等CBA金哨的判罰水平。像喬龍升、閆軍這樣的金哨裁判在CBA是有超高待遇的，毫不誇張的說，即便是姚主席面對他們都要給三分薄面。因此這就造成了一種所謂的惡性迴圈，金哨吹罰不公平比賽，CBA公司為了維護聲譽以及各方面原因而睜一隻眼閉一隻眼，導致金哨更加肆意妄為，甚至直接主宰比賽。

外援的使用理論上是受CBA公司限制的，比如在外援的人選上，以及球隊外援引進的數量、更換頻率、外援薪酬方面。但是這僅僅是一個大體的框架，具體還要看各俱樂部怎樣來操作。但是無論怎樣，外援的薪酬是俱樂部來支付的，而不是CBA公司支付；裁判的薪酬是CBA公司來支付的，而不是球隊俱樂部。

對比兩者之間的關係，從根本上來講二者的從屬關係不同，並不能一概而論。有錢請外援說明cab俱樂部財力雄厚，而聘請高水平裁判在於CBA領導層的決策。

首先球隊取得成功的直接和快速方法還是球員帶來的效果好點，教練的作用沒有那麼快，而且一般情況下球員如果沒有太好的實力，教練部署的戰術球員也是無法做到的，畢竟戰術只是想象著怎麼樣去打籃球，而執行球員能不能做到想象中的那麼好就不一定了。