前日在本地（重慶）經實地試聽後，入手謝蘭圖，出於開個公道貼的目的，負責、客觀的說說這個塞子

那些明顯睜眼說瞎話的可以閉嘴了，至少學學笨龍，那才叫有貨。還是那句話，如果真的感興趣，請不要聽信各種利益相關的文章，謝蘭圖這塞子剛面市，客觀的三方使用者文章幾乎沒有，不要盲狙，耳朵收做工：4分（不及格、對不起那價格）

遠觀很高檔，近看很廉價

背面LOGO銀色底紋不規整，有明顯不規則紋路，讓人感覺這就是使用過的二手產品？或者明顯沒有品控環節？

佩戴體驗：6分

舒適度、人體工程學、隔音=10分（我佩戴過最舒服的塞子，沒有之一、人體工程學的矽膠套配合特斯拉音圈，在推力能滿足的情況下能有大耳的體驗）

偶爾左側漏電、偶爾右側接觸不良，影響體驗=2分（這真的是拜亞德國的嚴謹作品？？）

才兩晚上，左耳朵被電3次，右側塞子出現接觸不良2次

二

聲音素質

前端：金磚（WM1Z）、PHA-2A+AQ JEETBUG（搭配筆記本用）、iphone7（日常出街）

曲風：new age、史詩BGM、節奏電音（偏愛吉他、鼓點）、LOUNGE（偏愛飄逸女聲、電吉他）古風女毒、古風劇情、流行（偏愛LIVE）、ACG（偏愛梶浦由記）

謝蘭圖的聲音素質絕對對得起這個價格，定位為目前非定製級別參考級塞子一點也不過分（暫時保留低頻部分的評價）

目前20小時已經展露出來的特性：解析強大、結像清晰飽滿、空間感定位準確、

中高頻密度中正醇和、銜接自然通透，

能明顯感受到空氣感中的氣息等細節，以及人聲發音時吐納、唇音、喉部泛音等細節（音源及前端滿足的情況下）

關於低頻和聲場的氛圍感，目前20小時，只能說無論在什麼前端下（排除手機直推），比起Z5，那是差得太遠了。不過比SE846場景感濃

關於推力

確實吃推力，但並不是說推力不夠就出惡聲，在不同前端加持下，謝蘭圖能反應出不同的特性：iphone7直推，有圈鐵味；金磚直推，很這很WALKMAN；PHA-2A第三檔高增益推，有大耳的感覺（那澎湃不像塞子）。

拋開聽音觀，就是iphone7直推，就已經比SE846好（張學友，音樂之旅演唱會：李香蘭。SE846從來沒有讓我有如此感動，Z5從來沒有把歌神的喉部及發聲細節展現出來，對，你沒看錯，iphone7直推）

個人推薦謝蘭圖

聽流行，人聲的話846比較適合，但從耐聽，適應面適合的話謝蘭圖更好，而且要注意一個是動鐵一個是動圈聽感區別還是挺大的。

運動耳機推薦一下NineKa南卡藍芽耳機，充滿一次電可使用4小時，防水防汗，一款很適合運動人群佩戴的運動耳機，尤其是音質、佩戴舒服、穩定，續航能力也不錯。