超前點播的危害。超前點播損害了會員的權益。本來會員每月都要交費，已經享有影片網站的優先權，但是這種權益也被打折了。廣告無孔不入，會員在愛奇藝可以跳過《慶餘年》片頭的廣告，但是中間插播的廣告躲不了。超前點播變相收費，在成為會員的基礎上，額外掏50元“超前點播權”，或者3元買1集。會員感覺到花了更多錢，消費體驗沒有上去，就是受騙。吳聲威對愛奇藝的疑惑。吳聲威奇怪的是，愛奇藝為什麼能變更會員的權益？簡而言之，根據合同法，影片網站拿出的協議，會員沒有修改權，但是如果排除了會員的權利，增加了額外責任，顯示不公，平時可以判定無效。愛奇藝的會員協議中，要求會員“不以愛奇藝未盡到合理提示義務為由而聲稱協議中條款非法或無效”，就是愛奇藝提出過度要求，會員也應該承受。吳聲威研究過愛奇藝的會員條款，認為愛奇藝的做法不妥，自然會有針對性地進行訴訟。為什麼吳聲威只對愛奇藝。第一，影片網站會員起訴問題比較複雜，吳聲威精力有限，盯著一個即可，做出示範效應。畢竟騰訊跟愛奇藝的做法大體類似。第二，吳聲威和他的朋友做了分工，吳聲威主要研究愛奇藝的會員條款，他的朋友主要研究騰訊會員事項，兩人各告各的，並行推進。第三，影片網站眾多，全部告是告不過來的，而且從索賠500元金額來看，象徵意義更大，意在提醒會員的維權意識，換取更多支援。吳聲威針對的是一種問題和現象，不是為了擴大打擊面。歡迎關注，批評指正。

微博認證為律師、法律博主“吳聲威wsw”因為愛奇藝的超前點播對愛奇藝進行了起訴。

為什麼吳聲威不起訴同樣擁有“超前點播”行為的騰訊呢？

因為這次針對“超前點播”的起訴，並不是吳聲威一個人在戰鬥。同樣是微博法律博主的“邏格斯logics”幹了起訴騰訊這件事。

這次兩位法律博主對愛奇藝和騰訊影片的起訴可以說是大快人心啊。

愛奇藝和騰訊一直是影片平臺的兩個巨頭，很多的遊戲規則都是由這些影片平臺所制定的，對於平臺的會員們，只能被動的接受。

對於免費看影片的使用者，點開一個影片看1分多鐘的廣告，這個我們也就不多說了，畢竟我沒花錢，看看廣告也正常。但是，對於很多的付費會員，需要我再支付50元的價格，獲得一個比會員多6集的“超級”會員許可權，這就很過分了。

按道理來說，我充值了會員，我就不應該有廣告，可以直接進入正片。我相信應該沒有幾個VIP使用者會願意老老實實的把廣告看完不點跳過吧。這樣給VIP會員還彈出廣告的行為，同樣讓很多的使用者不滿。

去年，就有大學生因為愛奇藝會員彈出廣告的問題對愛奇藝進行了起訴，最終愛奇藝是賠償了30元，這30元真的是不痛不癢。以至於愛奇藝也並沒有把這個情況當回事。希望這一次，吳聲威的起訴能夠改變一下影片平臺的這些不良風氣。