留守老人的那種孤獨感，磨耗著留守兒童的自我認知，對自信心形成有很大副作用。

留守兒童相比城鎮兒童，都處於鄉村。快節奏發展的今天，文化更新劇烈，因為地域發展差異，他們已經在性格發育和學識教育上被甩開很大一段距離。

等這批留守兒童長大成人，面對愈加巨大的差異，會無所適從，有的還會嚴重心理失衡。

這樣的情況，對民族文化的發展，沒有好處的。喜聞樂見的是，全社會正快速認識到這個情況，加快速度地關注留守兒童健康成長。

任重而道遠，希望來得及！

謝謝邀請！任何事情當成為必然時，理性的對待也成為了必須，目前，一般屬於人口純輸出地區，肯定是難以避免題主說的老幼留守問題，而因為這一問題的必然性便去推測是否會影響整個民族文化的健康發展，這首先就要看那個必然性的向善與否？一個家庭的主要勞動力不可能因為沒有一個積極的目標而捨得扔下自家老小去外地奔波，之所以在無人逼迫的常態下主動積極的湧入這股掏金潮流，更多的無疑是想將自己的家打造得至少不落後於整體。由此可見，此舉並無消極，無消極豈會影響民族文化的健康發展？倒是有可能調整這方面某些不適宜時代要求的累贅並由此摧生出符合實際所需的新的內涵從而去設計追求使之民族文化更加健康發展的目標。總之，提倡與倡導什麼，只有在符合客規規律的前提而非由某一方面的主觀臆想甚至一廂情願地便隨便大放厥詞。個人觀點，還望批評！

應該盡力解決。但是在政府的努力下，這種問題會越來越少。社會發展平衡，各地就業將不會集中一定的城市。就近擇業會多的；二是城市化也會減少親屬分離的情況。

留守老人和留守兒童問題，是農村發展中的痛點，在生存和團圓的兩難選擇中，大多數人選擇了前者。他們的選擇充滿了心酸和無奈，畢竟經濟基礎決定上層建築。

夫妻二人出外打工，老人孩子留守在家相依為命。老人照顧孩子心力交瘁，孩子由於缺少父母的關愛，容易形成自閉、叛逆等不良習慣，影響了健全的人格發展。問題少年大多數是留守兒童，他們厭學，甚至逃課，天天無精打采，每天的生命都是灰暗的。不開心，眼神無光是他們每天的寫照。

作為留守老人也是孤獨的，風燭殘年之際，本應該受到兒女們良好的關愛和照顧。可是，兒女們背井離鄉之後，他們不得不承擔照顧孫子、孫女的重任。有一些老人身體不怎麼好，一直疾病纏身，大多數都有高血壓，糖尿病，甚至心血管疾病。儘管如此，他們依舊照顧著孩子，每天送他們上下學，照顧孩子們的飲食起居。累不累，肯定是累的，但是有苦說不出。

尊老愛幼是中華民族的優良傳統，當代人為了生存，不得不把孩子交給老人，既沒有盡到孝順老人的責任，又沒有關照到孩子的成長。現代教育特別提倡親子教育，父母一直遠在天涯，家成為了父母的旅館。父母的體貼入微永遠找不到，父母的呵護百倍永遠缺失，留下的只是深夜裡的孤獨和偷偷的抹眼淚。

留守老人和留守兒童是一個大大的社會問題，主要是由於地區的發展不平衡所造成的。歸根結底還是貧富差距所造成的，大城市的工薪階層不會出現留守問題，他們的孩子一直都帶在身邊。他們的孩子人格健全，將來能夠得到更好的發展。長此以往，城鄉差距會越來越大，階層會逐漸固化。

留守問題早已引起了國家的重視，但是解決起來困難重重。留守問題正在吞噬著農村人口的幸福感，形勢不容樂觀。要想徹底解決該問題，還得大力發展經濟，加速城鎮化，讓農村脫離農耕文明的影子。

沒辦法，生活所迫，只能老幼留守，外出打工掙錢養老養小，孩子離開父母極度景響孩子身心健鹿，使孩子幼小的心靈受到嚴重創傷。