其實當初你確實不該寫那份證明，生不生是你的自由，他無權干涉，只要你生下來，他就有義務付撫養費，這個法律也是支援你和孩子的，但既然你已經寫了，那麼你是不是該有點骨氣？為什麼還要找他？找他幹嘛？你但凡有骨氣點，你都不會再跟他有任何聯絡，孩子是自己要選擇生下來的，你又寫了那些分手證明，那麼你就該爭口氣把孩子落在自己戶口上跟自己姓，跟他老死不相往來，已經分手了，且你又寫了那樣的證明，也許你去起訴，法律或許會判他支付孩子的撫養費，但他也可以提出要求孩子跟他姓，等孩子兩歲後，他就會爭取撫養權，最後你什麼也不是，還白給人生了個孩子，他再給孩子找個後媽，後媽再對孩子不好，你也干涉不了別人的家庭，孩子又過不好，最後還不是你造孽？路既然是自己選的，那就該有點骨氣是不是？還指望用孩子綁住他給你個名分？你覺得可能嗎？也許你可以去起訴，法律也許會支援，但僅限孩子兩歲前，孩子兩歲後他就可以起訴你要回孩子的撫養權，如果他各方面條件比你好，比較適合孩子的成長和發展，法律就會把孩子判給他，等他給孩子找個後媽，你就該知道啥叫沒地方哭了，還是那句話，當初路是自己選的，人活著還是要有點骨氣，你自以為自己很聰明，孩子兩歲後就不好說了，不然你就從一開始就自己扛住，跟他沒有任何瓜葛，哪天他想來爭撫養權，法律都不會認可他的要求，因為他從一開始就沒有起到任何撫養的作用，懂？最煩你這種一開始顯得自己多清高要強，中途又變卦要錢

未婚生子，其實就是對無辜小生命的最大不負責任，因為作為母親，你連一個有尊嚴的身份都給不了孩子，這是為人父母最失敗的地方

法律意義上，只要是血緣關係的父親，就有出錢贍養親生孩子的義務，無論他願意不願意

如果女方想要男方出撫養費，就實際情況而言，只有起訴這一個辦法了，拿著裁決強制執行就可以

最後強調一點，孬種不要當單親媽媽，選錯男人已經很可悲了，而更加可悲的是還讓這個錯的男人當自己孩子的爸爸，既然簽字同意獨自生養孩子就要有點骨氣，帶著孩子從此與他再無瓜葛，自己執意生下來又去計較撫養費就沒勁了，你眼光這麼差還連累一條無辜的小生命跟你受罪，不守承諾跟垃圾糾纏不休，也不怪渣男厭煩想甩掉你，可憐之人必有可恨之處！

當然應該承擔撫養費。

權利可以放棄，義務必須履行是一條古老的民商法原則，自古至今，無論中外，一直通用。

中國婚姻法規定，未婚同居生育的子女，享有與婚生子女同等的權利。在他們未成年時，依法享有受其父母撫養教育的權利。而作為生育孩子的父母，無論雙方是否登記結婚，都應當依法承擔起撫養孩子的撫養義務。如果因為種種原因兩個人未能在一起共同生活，不與子女共同生活的一方當事人，應當依法按時支付撫養費，直至子女成年能夠獨立生活為止。

當然，法律也允許孩子的父母兩個人商量，由其中一方獨自撫養孩子。這是指一方當事人有能力獨自撫養孩子的情形。現實生活是千變萬化的。如果出現了靠一方當事人的力量撫養孩子困難的情形，比如孩子生病或者上大學等造成生活費支出突然暴漲導致生活困難、入不敷出，這種情形下，不與子女共同生活的另一方就有義務支付撫養費，與孩子共同生活的一方當事人也有權請求對方支付撫養費。

如果對方拒絕支付撫養費，與孩子共同生活的一方當事人，可以依法向法院起訴，請求法院判決對方支付撫養費，如果情況緊急，還可以依法向法院申請先予執行，由法院強制執行，將孩子的撫養費從對方賬戶先行強制劃撥到專門賬戶。

至於當初兩人商量寫下的協議書，不妨礙孩子在經濟情況發生變化、生活難以維繫之時向另一方主張撫養費支付的權利。