分享我的經驗~
先說下原廠和副廠燈區別-
如果單從價格考慮,國內副廠一定完勝原廠,價效比高的無話可說,但從做工上可以明顯看出差距,更進一步講在功能上,如快速變化反射和ADI測光閃光,目前所有國內副廠燈都不具備。
目前只有Profoto與索尼正式簽訂協議
雖然國內副廠燈廠家開發了很多支援AMI熱靴卡口小型閃光燈和無線引閃裝置,但完美支援索尼微單AMI熱靴只有Profoto一家,包括機頂&離機閃光燈&AIR無線電引閃器,但價格高昂,大多數顧客無法接受,不過在效果和燈效能方面,筆者在多次使用感受到索尼原廠燈與Profoto還是有較大差距。
親民神牛燈,最好鋰電款,經銷商不做,因價格透明利潤低
神牛憑藉其高性價比贏得很多索尼微單顧客的青睞,尤其是打造多燈離機拍攝方案,投入成本非常低,筆者目前有6支,總成本(包括充電池組在內)不到5000元,不過我也要吐槽一下使用中的問題,品控一般,比如購買TT685S購買不到1周就出現液晶螢幕背景燈損壞(非人為),使用X1TS引閃器距離主體0.5米內漏閃嚴重,塑膠熱靴卡口不堅固,輸出色溫不穩定。銷售方面,我所接觸相機經銷商都不願意做神牛,因其價格透明,利潤低,放棄代理。
索尼微單AMI熱靴對閃光燈相容性
筆者最近收到一名顧客諮詢閃光燈使用問題,聲稱自己手中有一支銀燕閃光燈,問是否能夠使用在自己的索尼微單相機上 ,索尼微單相機AMI熱靴相容單觸點標準,可以使用其他品牌支援單觸點閃光燈,不過只支援手動閃光功能,但因為每個廠家閃光燈熱靴尺寸不同,有可能損壞微單相機熱靴裡面銅線層,儘量還是選擇支援相容AMI熱靴閃光燈。
結論:
價格親民神牛首選,追求完美匹配原廠燈,商業拍攝首選Profoto
大家有沒有用熱靴轉換頭。我的還是原來佳能的觸發器和神牛閃光燈,所以我買了個轉換頭。但是耗電好快。不知道大家有沒有遇到這個問題。求解
分享我的經驗~
先說下原廠和副廠燈區別-
如果單從價格考慮,國內副廠一定完勝原廠,價效比高的無話可說,但從做工上可以明顯看出差距,更進一步講在功能上,如快速變化反射和ADI測光閃光,目前所有國內副廠燈都不具備。
目前只有Profoto與索尼正式簽訂協議
雖然國內副廠燈廠家開發了很多支援AMI熱靴卡口小型閃光燈和無線引閃裝置,但完美支援索尼微單AMI熱靴只有Profoto一家,包括機頂&離機閃光燈&AIR無線電引閃器,但價格高昂,大多數顧客無法接受,不過在效果和燈效能方面,筆者在多次使用感受到索尼原廠燈與Profoto還是有較大差距。
親民神牛燈,最好鋰電款,經銷商不做,因價格透明利潤低
神牛憑藉其高性價比贏得很多索尼微單顧客的青睞,尤其是打造多燈離機拍攝方案,投入成本非常低,筆者目前有6支,總成本(包括充電池組在內)不到5000元,不過我也要吐槽一下使用中的問題,品控一般,比如購買TT685S購買不到1周就出現液晶螢幕背景燈損壞(非人為),使用X1TS引閃器距離主體0.5米內漏閃嚴重,塑膠熱靴卡口不堅固,輸出色溫不穩定。銷售方面,我所接觸相機經銷商都不願意做神牛,因其價格透明,利潤低,放棄代理。
索尼微單AMI熱靴對閃光燈相容性
筆者最近收到一名顧客諮詢閃光燈使用問題,聲稱自己手中有一支銀燕閃光燈,問是否能夠使用在自己的索尼微單相機上 ,索尼微單相機AMI熱靴相容單觸點標準,可以使用其他品牌支援單觸點閃光燈,不過只支援手動閃光功能,但因為每個廠家閃光燈熱靴尺寸不同,有可能損壞微單相機熱靴裡面銅線層,儘量還是選擇支援相容AMI熱靴閃光燈。
結論:
價格親民神牛首選,追求完美匹配原廠燈,商業拍攝首選Profoto