說“可嘆停機德，堪憐詠絮才。玉帶林中掛，金簪雪裡埋”一首判詩裡同時寫了黛玉和寶釵兩個人，實在是對《紅樓夢》延續了300年的閱讀誤會。 實際上，這首判詩只是寫寶釵，與黛玉毫無關係。 這第一首判詩的準確解釋應該是這樣的：“可嘆停機德”，第一句講的是寶釵的品德。這沒有疑義。“堪憐詠絮才”，是講寶釵的。在小說中，作柳絮詞的那一回，奪魁的是“好風憑藉力，送我上青天。”寶釵此回奪魁，作者用“詠絮才”來狀寫寶釵這首詩作的才華。 疑義在後面“玉帶林中掛，金簪雪裡埋”這兩句上。“玉帶林中掛,金簪雪裡埋。”到底是一首判詞寫了林黛玉和薛寶釵兩個人，還是隻寫了薛寶釵一個人？作者在這裡就是把兩人的結局同時寫出來了嗎？我看不是。 “玉帶林中掛，”句子中的“玉”字說的是寶玉；“帶”字指的是感情、感情上的事情；“林”字指的是黛玉；“掛”字指的是情感牽掛、心志所繫。“玉帶林中掛”整句話的意思是：賈寶玉的感情，賈寶玉的那顆心，都牽繫在了林黛玉身上，這就造成了薛寶釵“金簪雪裡埋”的命運結局。“玉帶林中掛”是因，“金簪雪裡埋”是果。“金簪雪裡埋”一句中的“金釵”指的是薛寶釵也應該沒有疑義，這就又分明指出了薛寶釵的命運結局是：最終沒有離開薛（雪）家，無聲無息或很刺眼（雪白金黃）地固守終身。 十一首判詩，每一首寫一個人，並且是寫明每一個人的命運結局。如果“玉帶林中掛，金簪雪裡埋”前一句寫林黛玉，後一句寫薛寶釵，那麼林黛玉的命運結局是什麼？是“玉帶林中掛”嗎？是賈寶玉與林黛玉有美好的結合嗎？總不能說林黛玉與薛寶釵完全是相同的命運結局吧？有人一再強調要把“玉帶林中掛”中的“玉帶林”反過來讀，說分明可以讀成“林帶（黛）玉”，以此認定這一句寫的是林黛玉，這恐怕是讓作者也哭笑不得的誤讀方法。我說，為什麼不按照這種顛倒讀法，把“玉帶林中掛”一整句顛倒過來讀？讀成“掛中林帶玉”——“掛著林黛玉”。因為“（寶玉）掛著林黛玉”，才造成薛寶釵的“金簪雪裡埋。”
說“可嘆停機德，堪憐詠絮才。玉帶林中掛，金簪雪裡埋”一首判詩裡同時寫了黛玉和寶釵兩個人，實在是對《紅樓夢》延續了300年的閱讀誤會。 實際上，這首判詩只是寫寶釵，與黛玉毫無關係。 這第一首判詩的準確解釋應該是這樣的：“可嘆停機德”，第一句講的是寶釵的品德。這沒有疑義。“堪憐詠絮才”，是講寶釵的。在小說中，作柳絮詞的那一回，奪魁的是“好風憑藉力，送我上青天。”寶釵此回奪魁，作者用“詠絮才”來狀寫寶釵這首詩作的才華。 疑義在後面“玉帶林中掛，金簪雪裡埋”這兩句上。“玉帶林中掛,金簪雪裡埋。”到底是一首判詞寫了林黛玉和薛寶釵兩個人，還是隻寫了薛寶釵一個人？作者在這裡就是把兩人的結局同時寫出來了嗎？我看不是。 “玉帶林中掛，”句子中的“玉”字說的是寶玉；“帶”字指的是感情、感情上的事情；“林”字指的是黛玉；“掛”字指的是情感牽掛、心志所繫。“玉帶林中掛”整句話的意思是：賈寶玉的感情，賈寶玉的那顆心，都牽繫在了林黛玉身上，這就造成了薛寶釵“金簪雪裡埋”的命運結局。“玉帶林中掛”是因，“金簪雪裡埋”是果。“金簪雪裡埋”一句中的“金釵”指的是薛寶釵也應該沒有疑義，這就又分明指出了薛寶釵的命運結局是：最終沒有離開薛（雪）家，無聲無息或很刺眼（雪白金黃）地固守終身。 十一首判詩，每一首寫一個人，並且是寫明每一個人的命運結局。如果“玉帶林中掛，金簪雪裡埋”前一句寫林黛玉，後一句寫薛寶釵，那麼林黛玉的命運結局是什麼？是“玉帶林中掛”嗎？是賈寶玉與林黛玉有美好的結合嗎？總不能說林黛玉與薛寶釵完全是相同的命運結局吧？有人一再強調要把“玉帶林中掛”中的“玉帶林”反過來讀，說分明可以讀成“林帶（黛）玉”，以此認定這一句寫的是林黛玉，這恐怕是讓作者也哭笑不得的誤讀方法。我說，為什麼不按照這種顛倒讀法，把“玉帶林中掛”一整句顛倒過來讀？讀成“掛中林帶玉”——“掛著林黛玉”。因為“（寶玉）掛著林黛玉”，才造成薛寶釵的“金簪雪裡埋。”