回覆列表
-
1 # 戰爭雷霆花樣墜機冠軍
-
2 # IT民工李農
首先帶核顯的筆記本比不帶核顯的筆記本好這個說法是不嚴謹的!
帶不帶核顯取決於電腦的Cpu屬性,很多高效能筆記本Cpu都會帶核顯,但是如果筆記本的Cpu不帶核顯,說明它肯定會有獨立顯示卡。再強的核顯效能都拼不過同期的中端獨立顯示卡,而且核顯是會佔用電腦的其他效能的,例如記憶體。
而且Cpu只是電腦效能屬性的其中一個維度,還要看其他硬體的差別。所以如果兩臺電腦其他配置一模一樣,而且Cpu效能一樣,那麼帶核顯而不帶獨顯的筆記本,比不帶核顯但帶獨立顯示卡的筆記本差。而如果兩臺電腦其他硬體屬性都一樣,而且都有相同的獨立顯示卡,那要不要核顯都沒所謂了,多了核顯只是拉高它的售價而已。
-
3 # 劇傢尒楠亾
帶不帶核顯這個問題怎麼說呢?問題不嚴謹,,根據用途他核顯夠用了,他認為好,根據核顯你不夠用了,你認為不好,打個比方說,你認為這個煙好抽感覺不錯,但是他認為這個煙不好抽,就這個道理。
-
4 # 王可兒KKK
就目前而言,除了神舟那種用桌面CPU的電腦。
所有的筆記本都是帶核顯的吧?
你沒有選擇的餘地啊?
而且神船用桌面CPU的本本也大都帶核顯呀。
這是個不成立的問題。
獨顯可能沒有,但是核顯一定存在呀
是一個偽命題,如果沒有獨立顯示卡怎麼辦?即使有獨立顯示卡,雖然核顯會有一些影響,但是如果獨立顯示卡壞了怎麼辦?或者在工作的時候因為獨立顯示卡耗電太快需要關閉獨立顯示卡如果沒有核顯會讓電腦耗電更快,除非準系統筆記本可以有選擇餘地可以沒有核顯,但是前提得是遊戲本,工作本如果沒有特殊工作不帶獨立顯示卡也可以。(個人觀點,不喜勿噴,謝謝)