都是沒頭腦的沒知識氛圍的偽媒體人，以為姚明、劉國樑當了協會主席，那其他有名氣的人都可以來當協會主席啦！無知也無品味，其實以上兩位當協會主席都是低格調的，只是暫時沒有更合適的人選罷了。剛剛看到新聞報道，美國前總統老布什離世，老布什曾經當兵打仗，還差點有生命危險，戰爭結束後進入美國椰魯大學學習，再經過在社會上的打拼，最後登上了美國總統的位置，這才是高格調的領導人，中國的協會主席他們有大學學習的經歷嗎？怎麼中國的一些領導的水平就是這樣低格調就可以充當的呢？當然沒有好的學歷的人當領導，他領導的機構一樣是低水平的，無耐中國找不到比這些協會主席更優秀更有學識的人罷了，並不是他們當主席是最好的，也只是矮子裡面挑高個子吧。

這才是滄桑正道。專業人士幹專業的事情，這才是返璞歸真，眾望所歸，體壇正道，深得民心，中國體育才能長盛不衰。

隔行如隔山啊！道理就明白在哪裡，那能外行去領導內行呢？行行的狀元管本行的事，還不是理所當然嗎？不懂裝懂的架勢，不是誤人子弟嗎？大一點說，不是正在損害國家利益嗎？只有這樣，無論那一行，都是名正言順的，都有益的，應該堅信吧！籃協、乒協，下一個是哪裡啊！期待。中國體育無論哪一項，就會更看到希望了。僅是本人看法，有不當之處請指正。謝謝。

"讓專業的人幹專業的事”，這是近期在體育界傳得很廣，似乎也是很"專業”的話，專業到讓許多"非專業"或不那麼專業的人，都無話可說或無權再說了，因為你們都不夠專業呀。

其實，很多人一聽到這種說法，似乎一下被醍醐灌頂了一般，太對了，太好了，就得讓專業的人幹專業的事。但我就不明白，難道以前都不是專業的人乾的?還有，哪些人才能稱得上專業人士呢?

"讓專業的人幹專業的事"，這句話是完全沒錯的，但前提應先搞清楚了哪些是專業的人及哪些是專業的事?就象一些特殊的工種，或者一些技術性很強，要求極高的工作，這就必須要專業的和專門的人來完成，這是必須的，在體育界來說，體育選手無疑是很專門且專業的人員:同樣，由運動員成長出來的教練員等，也同樣屬於專業人員。但行政管理機構及人員是不是專業人員呀?這個回答絕對也是，只是他們的專業，應該是指在科學管理方面的，這裡已分得很清，是指不同的領域，不同的崗位，對應的是不同專業的人。

所以，姚明及劉國樑曾經是很專業的運動員，現在他倆或更多象他倆一樣，有可勝任更高更廣職位要求的能力的，應該是基於他們真正及真實的領導管理的專業水平，而非只是曾經優秀運動員或教練員的專業水平。況且，在未乾過或未乾得很好之前，誰告訴你他們就是生來就很專業的主席的呢?

當然，這只是以事論事而已，兩位都是從優秀運動員而一步一步成長而來的，能力出眾，姚明及籃協引領下的中國籃球賽事，參與者眾，也早已有軌可循，往後應更注重市場的擴大及後備球員人才的培養即可。相比乒乓球及乒協，正處於轉型及變革的折點，近期有不少的爭議性話題，隊伍動盪未穩，未真正形成職業化職業賽，體制依賴性強，而且在某種意義上來講:中國乒乓球的最大的弊端，就是越打越專業，實際是越打越窄!舉國的資源，難道就是為了產生幾個冠軍?如果這樣，就乾脆讓他們輪流承包了豈不更好?這算不算是專業人做專業的事?既然說乒乓球是國球，這麼多球員和喜好者，他們的出路及市場又在哪裡?是繼續走以往的路，還是走科學改革的路?等等，

這些問題，又該由專業的人士來回答，還是大眾來探討的呢?