從新聞通報來看，丈夫在外經商，妻子在家帶孩子，雙方發生感情糾紛，女子為測試丈夫對自己和孩子的感情，於是來了這麼一出報假警的惡作劇。

由此可見，可能是丈夫長期疏於對妻子、兒子給予關心，也許是男子粗心，覺得老夫老妻了，也許是長期不在一起……反正種種蛛絲馬跡讓妻子沒有安全感，於是就想試試丈夫的心，是否還在乎自己，是否還在乎兒子。

無傷大雅的考驗一下感情，那是夫妻之間的戲謔，莞爾一笑也就過去了，因為不關涉他人，也沒有造成什麼社會後果，所以最多也就是慣使小性子。現在故意虛構事實，丈夫得知兒子失蹤，驚慌失措，確實讓妻子得到了想要的結果。

可是丈夫知道真相後，難道不會大怒一場嗎？假如原本有了異心，說不定趁此機會，以此為由，一不做二不休，將事情坐實；假如原本沒有二心，只是夫妻間的小矛盾，說不定經此一事，小事變大事。

不管是什麼情況，妻子已經輸的一敗塗地，不僅涉嫌犯罪，更是有可能失去婚姻和家庭。

玩火者，必自焚。感情是用來經營維護的，而不是用來考驗的，更不能用違法的方式來進行考驗，這樣做，不僅傷害感情，更是透支社會的誠信與良知，浪費巨大的社會資源。此案的教訓是沉痛，希望這一家人能以孩子為重，還是好好過日子吧！

夫妻長時間兩地分居，那就是對感情的疏遠和隔閡的增加，這是特別可怕的，尤其是對於留守女人來說，不管是有錢沒錢，在她們的心裡，最難忍受的就是一個人的寂寞，這是最可怕的。有些女人在長時間的孤獨中選擇出軌，而有些女人心理上產生了變化，久而久之的積壓，讓這些女人最容易得上抑鬱症，希望作為在外地工作也好，做生意也好，要多關心妻子，多關心孩子，再多的錢也換不回疏遠的親情。

就拿樂清兒子失蹤，家裡懸賞50萬尋子一事來說，一個男人，不管生意做多大，掙再多的錢，有什麼用，有些東西並不是錢能解決的，就拿親情來說，長時間的對妻子和兒子的疏遠，最後帶來的是母子策劃假失蹤，當然，站在法律角度來說，這個母親的做法極其錯誤，觸犯了法律，但是站在情義的角度來說，這個母親這樣做，無非還是想讓丈夫能重視兒子，重視自己。

一個母親的想法，不想孩子有父親，卻和沒有沒什麼區別，有丈夫，卻要夜夜獨守空房，這是最難以忍受的。

在這個母親的心裡，錢不是萬能的，夠用就行，她需要的是情，需要的是丈夫。透過此事，希望常年在外的丈夫要多回家看看，不要讓妻子和孩子沒有依靠，她們也許需要的不是你給家裡給多少錢，而是這個人，錢夠花就行。

記得小時候，媽媽外出了幾天，我很想她。

一天午睡的時候，媽媽回來了，當時，我已經醒了。

可是，我故意不睜眼，媽媽就在旁邊看著我，不時自言自語：這孩子怎麼還不醒，不會是生病了吧。

我猜，樂清的這個策劃兒子失蹤的媽媽，也像當年的我一樣，

特別渴望在意的人（老公）的關注，因為特別渴望，又不能確定他的感情，所以，不惜讓對方著急，覺得只有對方著急，才能看出對自己的在意。

不同的是，當年的我是個幾歲的孩子，而樂清的這個媽媽，是個成年人。

這樣精心設計、策劃，就為了試探老公對自己和孩子的感情，足見她對夫妻二人的感情，是多沒底，多沒有安全感，真的很可憐！

當然也很可恨！

動用難麼多警力、博取難得多人的同情，只為了測試老公的芳心，嚴重了擾亂社會治安，只為了她的一道測試題，真的不值！