騾子如沒商業價值，沒老佛爺大力包裝還不如36歲老將，全隊的資源都給他了，義大利杯被亞特蘭大狂揍，歐冠10場輸4場，被兩個小聯賽球會爆打，球拿不住，過不了人，助攻又是瞎貓碰死老鼠。禁區外射門更是一塌糊塗，剩下也只會跳水攤手要點

哈哈哈，這問題問得有點搞笑。首先，樓主說的伊瓜因之輩指的是什麼時候，他在皇馬時期，還是在那不勒斯時期，還是在尤文時期，還是在米蘭時期，或者是在切爾西時期。除了在切爾西時期，他已經不再是當年的西瓜，在其他球隊的時候，伊瓜因的表現可不差，而且是一個階段比一個階段有進步。

其次，C羅離開皇馬後表現差嗎？不差！說他差的估計是600度近視沒有戴眼鏡。在尤文期間，雖然C羅的表現不及巔峰，但是比起一些明星球員，他的表現相當不錯。在尤文踢了將近一個賽季，他在39場比賽裡交出的資料是26球10助攻，其中在聯賽的表現是27場比賽19球8助攻；歐冠的表現是9場比賽6球2助攻。

這樣的資料差嗎？放眼五大聯賽能夠在聯賽裡有出色的表現，又能在歐冠發揮神勇的，比C羅更優秀的怕是找不到幾個吧？況且，他還在歐冠賽場上屢次給出逆天表演，雖然尤文沒有殺入歐冠四強，但球迷永遠無法忘記C羅在綠茵場上的英姿。

最後，請記住他已經34歲了，他不是年輕氣盛的小夥子，而是一個進入職業生涯末期的大叔級人物。（當然了，年齡對於C羅來說不算阻礙，他的身體遠超出年齡限制）說句不好聽的，與伊瓜因想必，他在任何階段都能碾壓阿根廷人，這是無可爭議的事實。

所以，說C羅被高估，那就真的開玩笑了。

很多評論都是胡扯，這標題的小編也是豬腦袋，好像被駱踢了一樣，活脫脫一個白痴，在皇馬的九年難道你們都是瞎子沒看見？還是耳聾聽不見？五十進球難道是小說還是五座金球獎是劇情？四五座金靴獎也是畫上去的？什麼概念邏輯，以前是幾歲現在幾歲，以前的球隊和現在的球隊完全不一樣，隊友也是不一樣，能比嗎？梅西在巴薩還不是一樣獨霸吃餅，梅羅二人都職責和任務就是吃餅，我就不明白了，羅在皇馬的九年奪得歐冠軍四座，最後連續三連冠，包括所以獎項，而梅西四年無緣止步四強，只是今年進入了四強，有腦子的也不想想要是按你們的邏輯，那梅西這四年是不是也是被高估了尼？人家在捧大耳朵時，梅西在幹嘛？你們有沒有也黑過他尼？就算今年羅的成績不如以往，但還是不錯的，難道今年還有誰比他好很多嗎？不就是沒有進入四強嗎，別忘了梅西連續四年止步四強，你們沒有好說的嗎？

足球是團隊運動..需要隊友的協助才能打造出進球機器..

就好比.我把你這一不懂二不懂的小白放到SKT去打個猥瑣上單.你的資料也會和坨屎一樣臭.這就說明一個道理..沒有實力.再強的隊伍也捧不紅的..還會拖累整體成績..

這件事還讓我們明白一個道理..那就是一個王者..帶不動一隊青銅...

而C羅不僅帶領皇馬在歐冠.獲得5連4冠3連冠的絕佳成績.還帶動整個球隊的商業價值..

試問.在絕對實力和榮譽獎盃面前..這樣的球員需要你高估麼.？

我不懂伊瓜因之輩是什麼意思，伊瓜因起碼有幾年時間位列十大前鋒之一。樓主所言對伊瓜因頗為不屑是覺得伊瓜因很差麼？

C羅是較為偏向於射手的球員，而伊瓜因則是一個職業殺手。兩者有一定的相似，但C羅更可以充當一個球隊領袖，伊瓜因的過去從未顯現領袖這就是他兩的不同。

那怕單射門技術而論C羅還是高於伊瓜因的，況且高齡C羅即便與顛峰期的伊瓜因差不多也能算是一種成功了。

反對妄顧客觀事實，為了黑而黑的言論！