均線交易系統，進行回撤後發現勝率小於30%的同時，盈虧比小於1……這個真是一個很奇怪的現象。隨便一個均線交叉，就都可以實現勝率*盈虧比的優勢，包括一根均線也可以。

我看有人說，題主可以給逆反過來，確實如此。既然你的勝率30%盈虧比還小於一，那麼你逆反過來豈不是說你可以勝率70%，盈虧比還超過1？

但是我覺得這其中還是有問題的，因為，單純的使用均線來設計交易系統，勝率超過了70%，盈虧比還能超過1的基本不現實，因為均線類交易系統，基本都是試錯，對了止損，錯了持有，靠趨勢吃飯，而趨勢少有，震盪較多，在走勢的特性下實現高勝率高盈虧比難度無限大。

題主的問題，我估計你是被特定的行情困住了。你的這種情況，在我看來，只有二種可能，

比如，在一個階段裡，你測試的品種一直都是震盪行情，沒有趨勢行情，而你，恰好的把自己的策略載入到了這個週期裡面，得到了你的結果。一套交易策略到底是什麼效果，不但不能只測試單一品種，你要測試多個品種，越多越好，看它在各種各樣的行情走勢中都是如何表現的。這樣，我們才能夠做出綜合的評估。

因此，你可能是被“倖存者偏差”現象給騙了。

比如，一分鐘線。在一分鐘線走勢裡面，經常會出現各種相對於一分鐘走勢來說，暴漲暴跌的行情，而且對於均線類交易系統來說，一分鐘走勢充滿了各種隨意性和意外性，均線類的交易系統經常被觸發訊號，然後莫名奇妙的被止損。

可以說，一分鐘線的圖形上，我開發策略至今，從來就沒有開發出一款可以實現盈利的策略。因為一分鐘走勢的不確定性是最大的，可能某一個幾十萬賬戶滿倉開一次倉就能導致一些滑點的出現。所以，有可能你是在測試一分鐘線。

首先看看你的方法逆轉過來，把買入變成賣出，能否實現70%勝率，盈虧比在1以上。在排除以上兩種情況。如果都不行，那麼我建議你放棄使用你這套策略，別改進了，因為太差了，還不如隨便找兩根均線交叉一下。

各位覺得呢？

你沒說明白你是怎麼用均線交易系統的。怎麼讓別人說如何改進呢？

本人也用均線交易系統，基本只用5，10兩根均線

但是，這兩根均線從交易角度來講，分為自上而下和自下而上。

先從大週期到小週期往下看，就是從月線看到日線，實際上就是確定趨勢——目前處於位置——確定下次開倉是拿波段，還是博反彈。 然後確定相應策略。

拋售的時候我喜歡自下而上。 就是從小週期看到大週期。

最後，盤感很重要。要能感受當前趨勢的強弱。

任何一個好指標，除了要求高勝率，還有一個重點就是訊號次數， 簡單來說， 就算一個指標勝率高達90%， 但是每天都能出幾十個訊號，那麼這個指標還是不可取的， 因為你不可能每個訊號都進行交易， 透過高勝率盈利，反而極大可能買在了10%， 你這個均線系統， 就是犯了這個毛病， 訊號率太高， 3500多個票，每天回踩，上抽均線的，實在太多了，甚至都有可能連續幾日出訊號，出了訊號再來個失敗的

要想改變這局面，一是增加其他篩選條件， 二是透過不同時期的交易評測 ，調整引數，三是制定各類交易條件 ， 總之一個目的， 降低訊號率，提高成功率

不需要改進 這真是捧著金飯碗要飯 我還一直找這樣的系統而不得呢 直接反向交易啊 勝率變成70% 盈虧比大於一 土豪之路在等著你