紙質媒體和新媒體各有所長。紙質媒體保持傳統大眾傳播方式，有廣大人民群眾基礎，利於收藏儲存，便於反覆閱讀及查閱，不受時間和網路網路侷限。新媒體傳播速度快，形式多樣，閱讀便捷，但是需要閱讀裝置（如電腦，手機等）和網路支援。哪種媒體好，還在讀者根據自己的閱讀習慣和條件選擇。適合的就是好的。

紙媒體和新媒體不存在絕對的誰好誰差問題。各有優劣，各有所愛。共存共生，發揮各自優勢，滿足不同需要。第一、隨著時代發展和科技的進步，紙媒體確實失去了他傳統的很多優勢。但是它便於閱讀、兼顧老年、中年、青少年等各個年齡的人群。閱讀它不用電、不用新媒體顯示裝置，攜帶、翻看都比較方便，不愛螢幕大小的限制，還能夠長期儲存。不需要藉助任何裝置就可以隨時拿出來盡情閱讀。這些都是新媒體所不具備的優勢所在，也是他存在理由所在。也可以從這個意義上說是媒體不錯，紙媒體還能夠滿足老年人不會使用屏讀的群體的需要。第二、隨著科技的發展和移動網際網路的興起，傳統的紙媒體失去了相當大的一部分會使用移動網際網路埠屏讀的人群。這是無可阻擋的時代發展的必然，從這個意義上講，傳統的紙媒體落寞了，新媒體時代已經來臨。第三、傳統的紙媒體時效性、刊載形式、內容都大大不及新媒體，資訊的週轉、傳播的速度、圖文的刊載、承載數量、質量等等方面也都大大地不及新媒體。從這一方面來講，新媒體的優勢明顯優於紙媒體。第四、傳統的紙媒體一般是透過讀者打熱線電話或者是寫讀者來信與編輯或者作者聯絡進行評論或意見表達互動。耗費的時間週期比較長，等待的時間比較久，效率不高。分享閱讀也只能透過紙媒體的相互借閱進行，麻煩、分享人次在一定的時間內非常有限。新媒體卻不一樣，讀者隨時可以和作者以及編者取得聯絡，進行評論互動，更可以一鍵分享給千里萬里之外的人進行轉發、轉播。新媒體讀者進行閱讀分享的話，在一定時間內，分享閱讀的效率高於紙媒體千萬倍。綜上所述，不能簡單的說紙媒體好還是新媒體好，它們各有優勢，各有千秋，各有不同的喜好人群。但是不可否認的是，新媒體是大勢所趨，是未來媒體發展的主流方向。傳統的紙媒體如果失去新媒體也就失去了未來發展機遇。

新媒體好，理由：

一、傳播快；

二、資料沉澱；

三、碎片化；

四、內容豐富；

五、無地域限制；

六、媒介多樣化；

七、精準推送；

八、程式化購買與投放；

九、互動性；

十、隨時隨地性；

十一、可場景化；

十二、千人千面、千機千面。

紙媒是過去式，網媒是進行時，傳統紙在哪個時代也是紅極一時，只是時代發展了，她被我們遺忘了，沒有好壞之分，只是時間問題，有一天網媒也會取代。

本人認為新媒體優於紙媒主要有以下幾點：

1,宣傳時效性上，新媒體具有時間短傳播廣，受眾面大的優勢，更符合新聞的特性

2互動性強，新媒體能快速，直接的與觀眾互動，效果明顯，這是紙媒根本做不到的

3新媒體順應時代發展，形勢更多樣化，更易於廣大人民群眾接受，參與。

目前來看新媒體的廣告投放效果更佳，原因如下：

1、紙媒已經慢慢退出人們的生活，發行量和閱讀量有限；

2、紙媒不能按照效果付費（CPC、CPM），會存在廣告投放浪費；

3、使用者的眼睛在哪裡，廣告就應該出現在哪裡。目前人群的目光幾部聚集在手機屏上。