題主這個問題問的好，這也是我們許多上班族擔心的問題。人工智慧越來越智慧，那開發出來的人工智慧產品真的能代替我們的人類的工作嗎？其實不然。起碼5-10年內這個情況也不會改變。

最新鮮的例子：今年7月瑞典一家線上銀行Nordnet就把自家的人工智慧助手Amelia炒魷魚了，據財務部門主管透露，他們放棄繼續聘用Amelia主要原因是她的業務水準沒有達到銀行的預期。

Amelia去年夏天才剛剛入職Nordnet，日常工作就是幫客戶開個銀行戶頭、處理一些銀行資料、改進客戶體驗等簡單的任務。

我們來看看這位Amelia有什麼我們人類沒有的技能：Amelia她能聽懂超過100種語言（這個掌握語言的數量我們一般人可是很難達到的），曾被認為是世界上頂級的人工智慧系統之一。

如果支援語音技術的助手Amelia無法解決客戶的問題，那麼就需要人類同事幫忙搭一把手，然後Amelia就能從中觀察並學習下一次同樣情景下的解決辦法。如果客戶只想要AI快速上手，而不是不斷訓練AI，那麼它的技能增長速度就很有限。

總而言之，被解僱的人工智慧Amelia或許只能算作個案來對待，並不能將所有的AI應用一概而論。目前AI要完全獨立地承擔工作任務，也就是“替代”人類，可能還缺了點火候。企業把AI助手完全替代人類的工作，恐怕是“趕鴨子上架”，還沒意識到AI助手仍然是一個需要不斷學習的“三好學生”。

銀行的業務相對其他工作來說應該是比較簡單的了，而現在AI連這個工作也無法勝任那就別提其他複雜的工作了。

別說我們國家，美國的白領同樣擔心這個問題。

近四分之三的美華人認為人工智慧將從根本上影響他們未來十年的工作和生活方式；更確切地說，是他們預計人工智慧會對美國的勞動力和經濟產生負面影響。美華人的樂觀程度確實有所下降。

業內人士估計，未來20年內，美國47%的工作崗位將被自動化技術取代。儘管這一趨勢從工廠和零售類工作起步，但隨著人工智慧和自動化技術可以承擔越來越複雜的任務，無論是財務分析還是麻醉學，許多傳統白領職位也將面臨危險。

也就是說在未來搬磚的可能不會是農民工而變成機器人，掃大街的也可能變為AI裝置，服務業也被人工智慧的機器人佔領。但成本呢？一名普通員工和一臺AI裝置的價格相還是差距很大的吧。但這些僅僅是假設。全世界的人口已經突破72億，就算有一天人工智慧真的可以勝任我們的工作，社會真的發達到了那個地步，那剩下的這麼多人去幹什麼呢？

機器可能會代替人類，但人工智慧依然有很長的路要走，這也督促我們人類應該不斷學習，不斷充實自己，才有能力勝任我們的工作。

首先，人工智慧不斷髮展的時代，部分工作的確會逐步被更加智慧化的科技替代。比如說，消防、防爆······，提高安全度。第二，在人工智慧的趨勢下，所有工作將會被替代？這可能太過絕對。

不會。你要清楚人與機器最大的區別是什麼？如何定位人與機器？

馬雲大大之前說過，在人與機器的競爭中，人是有智慧的，而機器只能是智慧。人類要明白人類應做什麼、機器應做什麼，要尊重和敬畏機器的智慧，但不要害怕機器，機器不可能代替人類。

發展機器人，不是要讓機器模仿人，而是要讓機器做人類做不到的事情。

機器不應該成為人的對手，機器和人只有合作在一起，才能聯合起來對抗人類未來共同的問題。