我也很奇怪。但是與大環境關係很大。當看到大家都如此的時候，慢慢自己也覺得合理了。中國古代沒有心理學這個學科，但是幾乎各個啟蒙讀物都告誡謹慎交友可能就是這個道理。

什麼樣的性格和環境會形成反社會人格？

我覺得什麼樣的性格都有可能產生反社會人格，而特定的環境下更有可能產生反社會人格。

我的意思是，一個人是否會成為反社會人格，和性格沒有太大的關係，和環境的影響關係更大。

俗話說得好:狗急了跳牆，兔子急了也會咬人。

一個人被逼無奈的時候，什麼事情都做得出來。

如果大家都相安無事，沒有惡意紛爭，反社會人格從何而來呢？

如果說某種性格的人比較容易成為反社會人格，這也有些過於誇大其詞了吧？

反社會人格是指一個人對社會的普遍人群都極其敵視，把自己的不順歸咎於他人，歸咎於社會，因而形成對社會不滿的錯誤觀念。

曾經讀過一篇小說，說的是某個人去衙門辦事，被別人勒索。出來後，他發誓，一定要當官，把這筆錢收回來。

他說在一個搶錢的社會里，你不去搶錢就是無德。近墨者黑，或許是對的。

由此可以看到，反社會人格和性格關係不大，卻和環境有著密切的聯絡。

反社會人格的形成究竟和什麼性格有關係？這個問題是沒有多大意義。

反社會人格和什麼樣的環境有關係？這才是問題的根本。

如果一個人的思想問題很嚴重，也沒有人去過問，更沒有人關心。甚至還有人添油加醋，指桑罵槐。在這種環境裡，他得不到溫暖，看不到希望。

便將自己憤怒的火焰，對準了那些傷害過他的人，甚至包括更多的無辜者。在他的眼裡，這些人都是自己不幸的製造者。與其等著別人來加塞自己，還不如早點阻止他們的惡行。

他的觀念裡有這樣一個邏輯:你們早晚都是惡人，我這樣做是阻止你們成為惡人。所以，我是有功之人。我的行為的確不當，但我的內心是好的，是出於善念。

當遭受各種災難，面對各種不公，受到別人輕視，甚至有條件地選拔的時候。那些過去內心受到傷害的人，便又被環境的“險惡”所激發。

當然，這是我個人的想法，可能有失偏頗。請大家一起探討，最終達到共識。

人際交往中通常有四種模式：

1.你好，我不好；

2.你不好，我好；

3.我好，你也好；

4.我不好，你也不好。

顯而易見，第三種模式最為健康，而第四種模式通常是“反社會人格”。

這種人格特徵是：

內心極度冷漠無情，自私自利；充滿戾氣，仇恨他人與社會；凡事自我中心，從不考慮他人感受；攻擊力極強，常常使用暴力解決問題；缺乏憐憫之心和同情心；凡事總是把原因歸於外界（外歸因）。

造成這種性格有多方面的因素，但主要與以下兩個因素有關：

1.從小經常受到不公平和不公正的對待

比如父母經常無緣無故拿孩子撒氣，打罵孩子，讓孩子蒙冤受屈，卻又無奈，無助又無能為力；

或在學校或社會上遭受欺負，正義卻得不到主張，讓孩子從小種下“仇恨”的種子。

2.近朱者赤，近墨者黑

尤其在青少年時期，結交不良少年或地痞流氓，使其壓抑已久的憤怒情緒得以發洩，並“強化”其“勝者王侯敗者賊”之不良認知，使其人格不斷扭曲和變態。

正所謂“愛生愛”，“恨生恨”啊！