首頁>Club>
8月底的預產期,看到有宣傳存臍帶血,想問問自存臍帶血有用不,應用案例多嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 健康天府

    中國臍帶血移植包括自體臍帶血移植對醫生和醫院的要求很高,而且相比西方國家,我過用於移植治病的時間也較晚,所以案例可能沒有西方國家多。但近幾年隨著醫生經驗技術的提升,自體臍帶血的案例也越來越多了,我瞭解的擅長自體臍帶血的專家有陸道培、孫媛、孫靜等。相信未來的案例還會更多。

  • 2 # LMN563

    再過幾個月就要生了,有點想存臍帶血最近就在關注這些新聞。感覺最近經常還是看到新聞在放喃,挺多生二胎救大娃娃的新聞,比如上個月就有個例子。為了娃娃健健康康的,就當給寶寶買個保險了。

  • 3 # 海浪勇哥

    這些都騙人的!騙取你的高額的儲存費用而已!如果一個人的基因本來都有問題有病根,其臍帶血也是有問題的,一切然並卵,對於這個問題已經有很多醫學專家公開發表文章說過了,其實臍帶血的儲存就是一個騙局,根本沒用!如果你的基因沒問題,就根本用不了那些忽悠的治療手段,如果你的基因有問題,那你那有基因缺陷有問題的臍帶血又如何救你?醒醒吧!

  • 4 # 葉一二巴掌

    看了某個作者的回答邏輯太不通,忍不住想說兩句。

    他否定臍帶血,甚至認為是騙局的原因(論據)是:1、人如果基因有問題,那麼臍帶血也有問題,所以臍帶血不能治病。

    在這個過程中,他為陷入這個邏輯的所有人預設了一個前提,那就是:所有的疾病都是因為基因問題導致的。這個前提如果不成立,這個推論根本就無法成立!因為不是基因問題導致的疾病,就算基因有問題,和這個疾病無關啊,使用臍帶血可以治療呀。

    那麼疾病都是基因問題導致的嗎?這個問題顯然很可笑。就我所知,我們瞭解比較多的白血病,其中只有5%左右才是基因。也就是遺傳因素導致的,95%左右是後天因素導致的。更不要說其他疾病,絕大多數根本不是遺傳原因。

    2、第二個論據:很多專家說臍帶血是騙局。額,你說專家說過,專家認嗎?請拿出具體證據,哪位專家在什麼地方說過這樣的話?就你這邏輯不通的論述,你所謂的專家是真的專家嗎?真的懂臍帶血嗎?我表示懷疑。我知道的是,大多數的移植專家,對臍帶血的態度很多是正面的、積極的。比如軍區總醫院骨髓移植中心劉芳主任、中國造血幹細胞移植之父、中國工程院院士陸道培,可以去看看他們的採訪和文章,對於科學認識疾病和臍帶血非常有用。

    然後作者就不斷重複自己根本沒有邏輯、無法自證的兩個觀點,有點可笑。

    關於臍帶血,我不說很懂但也有過一定了解,因為有親戚就確實使用臍帶血治癒了疾病。在過程中或多或少對它有深入去了解過,所以對現實中臍帶血被中傷、妖魔化成騙局的現狀有點心痛。

    想說的是,臍帶血肯定不是包治百病,連鈔票都不是人人有用更何況臍帶血了,臍帶血如果什麼都能治,早成為靈丹妙藥被供起來了好吧。臍帶血只能治療某些重大疾病,衛計委也有相關疾病的說明。可以治療這些類別的疾病:

    ·急性白血病

    ·慢性白血病

    ·骨髓增生異常綜合徵

    ·多發性骨髓瘤

    ·再生障礙性貧血

    ·重症放射病

    ·重型地中海貧血

    ·部分遺傳病

    ·部分先天性疾病

    ·部分代謝病

    ·淋巴瘤及其他某些惡性腫瘤

    臍帶血之所以被汙名化至今,很大程度上也是正因如此。

    最後,那些汙名化它的人,只能祝你不要生病,就算生病,最好也不需要臍帶血移植。你可以保持自己偏頗的認知,但是如果在公共場合引導其他人無法理性、客觀的看待臍帶血,只能說你要麼蠢要麼壞,或者又蠢又壞!

  • 5 # 線上擼兔

    這個要怎麼看呢,發生在自己身上就是百分之百,不發生的都只是機率和數字。

     

    臍帶血我給娃存了,就當一種保險,不希望真用上。科技發展這麼快,以後的用途應該很多的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火星之旅,到底有哪些危險?