-
1 # 經濟愛好
-
2 # 洛水清風
當年,中朝兩國軍隊攻克漢城(首爾),做為歷史上著名的古都,當時的北韓領導人的確有意在此建都。但是條件不允許,漢城在三八線以南,屬於美國的勢力範圍,無險可守,不定哪天美軍又打回來,為了保險起見,北韓領導人不得不忍痛割愛。
那麼南韓為啥要定都漢城呢?一是漢城地勢平坦開闊,漢江穿城而過,自古都是建都的理想之地。加之它距離海岸線不遠,便於發展對外貿易。二是有駐韓美軍撐腰,北韓不敢輕舉妄動。如果沒有駐韓美軍,借南韓100個膽,他也不敢在此建都。
事實證明,南韓領導人的眼光還是不錯的。因為漢城得天獨厚的地理條件,短短几十年就發展成南韓政治、經濟、文化的中心,成為亞洲最重要的城市之一。
但是漢城也是世界上最不安全的城市之一,隨時有化為灰燼的危險。它距離北韓邊境不過40公里,莫說導彈,就是遠端火炮也可以將它完全覆蓋。據說,北韓在邊境上安置上萬門火炮,戰時只需十幾分鍾,就能讓漢城變為一片火海。所以,漢城的市民現在整天過著提心吊膽的日子,朝韓之間稍有摩擦,她們就會風聲鶴唳,惶惶不可終日。
所以,生活在漢城人們,即使幸福的,又是不幸的。幸福的他們可以享用漢城發展帶來的巨大紅利,不幸的是他們隨時都會變為南北斗爭的炮灰。
-
3 # 知南梔棠
因為是大韓民國時代,而不是北韓時代,太祖已經魂歸上天了,除非他從棺材裡爬出來。
以上開玩笑,說正經,南韓的首都是首爾,有很多因素。而且現在不是沒提出過遷都,只不過都以失敗告終。
一、政治因素
最大的原因,因為南北戰爭。因為北韓的威脅,首都不能定在在首爾以南,防禦不便,當然江原道也不行,因為離北韓太近。
二、歷史因素
因為北韓時代的首都是漢陽,即現在的首爾,延續古代。就像北京,古時也是首都,emm..可惜了十三朝古都長安。
三、地理因素
首爾緊挨著漢江,可謂是南韓的風水寶地。在以前,有水的地方便於貿易往來,因此首爾地理位置可謂絕佳。此外,首爾四處環山,背山臨水,可以很好地防禦外地。
四、交通因素
考慮到整個韓半島,首爾的地理位置幾乎處於中間位置,可以說是交通樞紐。
五、經濟因素
南韓許多大型公司的母公司,都在首爾,首爾可謂是政治經濟軍事中心。
六、兩次遷都均以失敗告終
遷都,在現在提出了兩次。
一次是朴正熙總統,在6.25戰爭結束不久提出遷都,為了保國政護民安。
另一次是在盧武鉉總統時期,曾試圖將行政首都遷移到世宗市,目的是位了國土的均衡發展。但隨著首都遷移被判定違憲,遷都便成為泡影。
希望朝韓戰爭擁有不再發生,願世界和平。
回覆列表
北韓古代的行政管理系統是兩京制,和中國明一樣。兩京分別是平壤和漢城(首爾)。北韓佔著平壤為首都,南韓佔著首爾首都,南韓首爾是一塊盆地,中間有漢江迂迴穿城而過,帶來豐富的泥沙和養分,是北韓半島上難得的沃野。到南韓經濟高速發展的時候,大面積的平坦地形為大都會的興建提供前提條件,特別是首爾距半島西海岸僅30千米,依託著漢江可以實現水陸海聯運,交通極為便利。南韓的大量500強企業像三星,LG,現代等在首爾建立總部。出於發展經濟的考慮首爾是最合適。
雖然首爾地理位置優越,但是它離北韓前線太近了,首爾漢城區到北韓邊境的直線距離為40公里。意思是說不需要導彈,只需要普通的火炮就可以打到首爾。每到北韓和南韓發生矛盾北韓就威脅要轟炸首爾。可以說出於首都安全來說首爾不是很好的選擇。