我們應該尊重每一個生命，並不是所有的放棄治療都應該受到良心和道德的譴責！

救治與放棄無關五十萬，關鍵是醫生的診斷結果，五十萬會換來一個健康的寶寶，哪怕借債也值得！如果經過救治後的寶寶以後的生活質量註定會很不理想，這就要看父母的意願，即使放棄也是對生命的尊重！

治療費用還是可以透過很多渠道解決，借也好募捐也好，五十萬給生命不可同日而語！這不是值不值的問題，畢竟生命無價！

問題不是選擇負債救治還是放棄救治的問題。

從題主的描述中，可能關鍵是有沒有辦法救。

沒辦法救，那便不是父母的過錯，如果有辦法救卻不救，這事情就有些問題了。

這類的事，屢見不鮮，一方面是錢，一方面是道德和親情。

錢是萬惡之源，也是救命稻草。

敢生，就要敢養，有義務生，自然也得有責任養。

生孩子就要未雨綢繆，因為小孩子是脆弱的，如果沒能力給孩子一個好的待遇，那就不要將孩子帶來這個世界上受罪。

一套套解決完事。

既然帶來了，那麼有病就要治，就算欠債更多，只要能治就要治，這是良心和道德的問題。

無論是孩子還是其他的親人，責任範圍之內，如果先考慮自己的債務，那麼這個人一定是自私的人。

不過，人都是自私的，所以人性真的很矛盾！

真是個傷心的事情。每個母親都不願放棄自己的孩子。如果有辦法，我也是要砸鍋賣鐵治療的。現在寶寶已經走了，說明這個孩子跟媽媽緣分不足。

風險承擔的問題，以及醫生眼中生命的價值

其實以上這樣的問題都是典型的個人承擔生活風險的問題，本質是及既殘酷又無奈的。

我們當醫生的理想就是想簡簡單單的看病，而不用去考慮醫保、風險、責任和糾紛，當然，現實中這些都是不可忽略的問題，所以在醫院中是每天見證無奈的地方，作為患者和家屬，在治療還是不治療的問題上，和家庭的承擔風險的能力是關係很大的。

我舉個類似的例子吧，早產兒是很常見的孕期併發症，發病率可以達到10%以上，半數以上的圍產兒死亡是因為早產的原因。其實現在的新生兒科技術已經比較先進了，在市級以上新生兒重症監護室，28周以上的新生兒可以到達90%以上的存活率，甚至24周以上的新生兒都能達到半數以上的存活率。 但是相應的風險就是巨大的花費，少則10萬元，多則20、30萬。但這還不是主要的問題，主要是類似的新生兒如果救治成功的話，依然有很大的至傷致殘的機率，如嚴重的腦癱，智力低下等等。

所以在面對上面那樣極早期早產兒的救治問題上，父母不單單是要承受經濟的壓力，還有可能要承受照顧一個生活不能自理腦癱兒一生的負擔問題。

所以這樣的風險並不是每個家庭都能承擔的。實際工作中，我們碰到類似早產兒的情況，都會和家屬詳細的交代這些問題，如果這個家庭生活富裕，能夠輕鬆的拿出幾十萬治療，同時又有足夠的承擔不良結局的心理承受能力，那我們就建議全力以赴的救治。如果家庭本身就比較貧窮，拿出一萬元也很緊張的話，更談不上後期的康復費用，就建議放棄。而對於一般的中層家庭，則選擇權交給父母。

現實就是如此，生活充滿無奈，甚至可以說就是殘酷！你可能冤上天不公，也會埋怨醫院和社會，但是事實就是如此，我們都說生命是無價的，但是拿錢買命確實有實實在在價格的，所以這個腫瘤晚期的治療，腎衰等慢性病的治療沒有什麼兩樣，生命的價值，在疾病面前，就是靠你的家庭財富來支撐的。