首先，我宣告一下，本人不認識盛景華，也不認識跳出來“幹掉”盛景華的所謂“禪書”大師本覺上人李璜之，就事論事，就書法論書法，說幾句閒話。

盛景華作為中國書法家協會會員，湖南省書協副主席，論書法還是頗有功力的，其楷、行、草都頗見功力，絕非一朝一夕之功力。

作家王躍文對盛景華的字有過四字評價，就是“清雅和正”，也算是中肯的。

客觀地說，盛景華的字，有魏碑的東西，又研習過二王、褚遂良等諸家，有傳統的規矩，也有隱隱約約的書卷氣。

盛景華書法

盛景華書法

其標題真的有點嚇人，比如什麼《盛景華煞氣體書法,想害誰送一幅給他掛家裡,讓他家破人之》、《盛景華書法作品咋臭了,主要是招黴運!》、《盛景華的書法作品掛側所裡,我怕拉不出屎來,火氣大太重了!》、《盛景華丨其作品恐招不祥,不利收藏! 》等等。

在所有的這些批評文章中，都提到一個人名字，就是本覺上人李璜之。

按照這一系列的文章來看，幹掉盛景華的人就是這個本覺上人，也就是李璜之。

客觀地說，盛景華有沒有被幹到我不知道，但在一定程度上影響了他作品的潤格和市場的接受程度是可以肯定的。

而且這種措辭非常不專業，攻擊性明顯，人家告你誹謗也是可以的，但盛景華選擇了沉默！

如果真的如帖子中所稱的盛景華的作品800塊沒有人要，我覺得也不奇怪，一個省級書協副主席的字價格也不會太高。

再說了，如果從書法水平來說，類似盛景華水準的有的還賣不到800塊一幅呢，有什麼奇怪，如果盛景華的字以前賣的太高也是別人捧上去的。

這個事件的關鍵點不在於誰幹掉了誰，而在於以什麼樣的方式去幹掉的。

如果將書法作品搞成封建迷信的那一套來攻擊別人，最終的目的又抬出自己的作品（《盛景華被李璜之嫌棄,禪書領先俗書!》這篇自媒體文章說明了一切），不僅不專業，還特別地不厚道了，與一個修道者的身份格格不入。

更甚的是，他還“不許好事者多言妄議”。見下圖——

本覺上人書法

本覺上人書法

如果我們的書法作品之類的學術之爭，是藉助封建迷信的那一套來整人，就是中國書法的悲哀，也是一種網路暴力。

如果書法愛好者也因為聽信了什麼風水迷信的鬼話，而放棄書法欣賞的專業的眼光與判斷，那也證明了我們的書法愛好者還遠遠不是真正的書法愛好者，最多算是一群起鬨、架秧子的吃瓜群眾。

我覺得這個問題提的很是那個。不便直說。盛景華書法在我看來要比XX大師的書法功底強上百倍，但問題是怎麼得到被幹倒的名譽，那就令提別論。不是書法家誰被誰幹倒的，那只是謀些人的看法，評論書法的好壞，只要是在同一級水平的大師作品，很難說誰的好，誰的不好。只是風格不同，楷，草，柳，顏，歐……等等書法風格是有很大區別的。但認真的去欣賞每種書法藝術的形式，都到了爐火純青的地步，只是看你欣賞那種型別，我認為不同凡響的書法藝術家，他們都是千錘百煉的，可以說不但是會寫謀一體的書法，煉的時間長了，自己感覺順手了就會傾向寫謀種字型。也就成了自己的字型。以我個人看來那些江湖大師書法家，其功底要少差一些，但也有江湖大師初道上手字寫的也真瀟灑漂亮，與眾不同。問題的答案也就有了，好的書法也和時代相關聯的。總的來說，功底深厚的書法傢什麼年代都是在普的，而一時受追捧的江湖大師書法藝術是受時代限制的。這只是我個人的看法。本人並沒有意中傷江湖大師。