AI的畫作賣出1.6萬美元，就把題主嚇得以為人類末日來臨，但你知道人類最貴的畫作是多少嗎？4.51億美元，是達芬奇創作的《救世主》。

和達芬奇的這幅油畫相比，AI的作品不值一提。

問題描述中提到，將AI創作的畫和藝術家創作的擺在一起，試驗結果顯示是75%的人不能區分。這並不能說明什麼，因為這些人不是專業人士。

沒有個人自主意識，就談不上創作，只能算塗鴉或遊戲。

現在的AI是弱人工智慧，擅長找規律，根本談不上擁有自主意識，怎麼可能去創作？

下圖是AI畫的畫，什麼看起來都像狗和雞，是機器視覺的拼接，類似於遊戲。

什麼時候AI可以取代人類畫家？當AI擁有獨立的個性、完整的自主意識和豐富的情感後，這才有可能取代人類畫家。那時，AI已經成為一個新物種，不過，什麼時候能實現，還是未知數。

因此，現在擔心人類被AI替代導致滅亡，就好像擔心太陽熄滅一樣，有點杞人憂天啦。

ai一幅畫買了1.6萬，和機器要戰勝人類沒有多大必然聯絡吧。

ai技術蓬勃發展，方興未艾。他已經滲透到了人類活動的方方面面。而且在很多方面已經取代人類甚至是超越人類！在可預見的未來仍然是高速發展難於估量！單從繪畫技術上來說，能畫出令人眼花繚亂，絢麗多彩的畫作已經是簡單的事情了，至於能賣1.6萬，那是有人願意，他的技法，色彩，內涵，創意，思想等到底能否達到這個價那就另當別論了。

藝術創作不僅需要的是藝術家技法的表現，更多的是情緒，思想的體現。一個藝術家對美的認識，對世界的認識，對未來的憧憬等等都會在作品中體現。再說藝術不是真理到他能夠幫助人們認識真理，這些只有人類思想才能體會的感知又豈能是ai能做的！也許有一天ai有了思想，可它是人類思想的模仿還是進化？

也許它會威脅到人類的生存，也許它會進化到更高階的物種，但現在它是人類智慧的產物，是人類社會進步的幫手，是人類生活中的一部分。

不管以後會不會滅亡，至少目前暫時還不會，雖然Al的畫賣出了1.6萬美元，但這大部分的功勞還是歸屬於給它程式設計的人類，機器人不過是在程式設計的基礎上根據不同程式程式碼的多次組合再創作出人類所希望它創作的更加抽象派的作品罷了，它們集中了所有藝術大師們作品的精華，再加以組合延伸，就好比教給小孩子如何畫一輛車，再告知他們儘可能的發揮想象力去盡情的的塗鴉，小孩子們同樣可以畫出各式各樣的作品，只不過規範性和創作力不及機器人，畢竟他們也不是電腦不可能立刻把所有知識統統塞進孩子們的腦袋裡。

事實上人類被機器人"碾壓"已經不是第一次了，早在2017年阿爾法狗和人類的圍棋對戰中機器人就以絕對優勝的成績戰勝了人類，又是在不久前，一個擁有合法公民身份的機器人說出"要消滅人類"這種話來，不得不說機器人真的已經越來越聰明瞭，它們現在甚至可以將人類輸入的公式經過它們自己的處理選擇其中最好的。

假若在未來的某一天，我們和機器人發生了戰爭，人類估計會輸的很慘，除非我們每一個人都能做到完全沒有任何情感，即使家人遭遇不測也能面無表情保持原戰鬥力繼續戰鬥，並且痛感喪失像機器人一樣除非擊中要害否則依舊可以保持戰鬥力直到最後一刻，如果做不到這些，我們只能把希望寄託在電腦技術高手攻入機器人的系統，否則大部分人類都毫無還手之力，希望這一天永遠不會到來，人類發展科技是好事，但總歸得給自己留一條後路。