-
1 # 中州耕牛堂主
-
2 # 瀚墨無極
“魯迅先生是中國現代史上著名的文學家、思想家和革命家”。
魯迅先生創作了大量小說、雜文等,他一生致力中國新文化運動、書寫進步的文學作品,無意於作書法家,但他頗愛書法,非常喜歡漢、魏晉及唐宋名帖,並進行研析,特別是對古代傳統書法的精華,更有深刻的感悟;魯迅先生書法受其師章炳麟的書風影響,字型渾厚朴茂,雄逸健勁,獨具風格,深為後人所愛。
當今書協的會員什麼性質,還不入書法愛好者書寫水評髙,怎能和魯迅先生書法媲美呢。
書協裡都什麼東……,魚憋混雜、亂七八糟,多為一私之利可拋自已的尊嚴和道德品質,怎能和魯迅先相提並論!
以上個人觀點、不喜勿噴。
-
3 # 藝週刊
大文豪魯迅先生的書法作品,確實不能與現代書法協會會員的書法媲美,因為現代書法協會會員,乃至主席級的書法很難與其媲美。
魯迅先生的書法不同一般。《參考訊息》這個報紙你不會不知道吧,這四個報名就是新華社編輯人員從魯迅的手跡中選出來的。
有圖為證:
-
4 # 扭轉乾坤18349922
這個問題上,竟然有人說魯迅書法不如大部分書協會員,我真想罵人了。勸君多看看歷史和典籍,多學習近代文人軼事。魯迅一度對於古代文字及書法的研究程度,加上他的天賦與人脈,是今人今生今世幾乎無法企及的高度。算了,寫字太費勁了,說多了累,太氣憤了。
-
5 # 冉茂然
書協會員的水平給魯迅提鞋都不夠,但是書協會員國展能獲獎,魯迅的字別說全國書法展入選不了,連省一級書展都入不了選。
-
6 # 留得青山孟留山
這個界限太模糊了。就從藝術角度上說,國家級,省級也很難截然區分。有的不是會員的書法家比國家級的水平還高。有的國家級的比普通人的水平還低,那怎麼區分呢?所以,以此去評價魯迅的書法用啥標準去衡量呢?
-
7 # 愛心家庭李科
文化學者之間,沒有可比性,特別是書法與書寫更沒有可比性。如果沒有社會進步,文字書寫到現代仍是書寫文字,毛筆仍是書寫工具,現在就是所有的書寫工具和書寫方式都可以不用了,但是文字仍然是文字。故古代的書寫成了書法,作為一種藝術,被現代人認可,而都在學習欣賞,特別是古代和近代文人的書寫和書法,那有什麼高低之分,除了幾千年來共認的幾大家,誰也不能比之外,都難說高低。
回覆列表
大文豪魯迅的書法,不僅僅是能與現代書法協會會員的書法媲美,而且完全可以超過中書協會員的書法。
魯迅的書法已自成一家,用筆老辣,點畫精道,結字優美,柔中帶剛,雅緻可品,藝術性,觀賞性都非常強,幅幅堪稱精品,當下的中書協會員的書法,哪個敢與之比肩?
魯迅先生的書法,其源在傳統,其根亦在傳統,各位看官,千萬別認為魯迅先生的書法是胡寫亂劃的。有人說,魯迅先生的書法比封建時期衙門裡的“師爺”寫的略好些,我認為,魯迅先生的書法是書法,衙門裡的師爺寫的是毛筆字。書法和毛筆字是有很大的差別的,決不能把魯迅先生的書法與封建時期衙門裡的師爺的毛筆字比。
魯迅先生的書法作品,大多是手扎形式的。他的書法作品,都是自己真實思想的表露,幅幅作品都向往來之人傳遞著一種民族不屈不撓的精神和民族氣節,更是很好的文學精品。不知道大家注意過沒,魯迅先生寫文章,是從來不用頓號的。他的書法作品亦是如此。
我認為,現在的各級書法協會會員的書法作品,根本無法與魯迅先生的書法媲美!魯迅先生的書法作品裡,有深刻的文化內涵,有一股正義戰勝一切邪惡的頑強精神,有對傳統書法文化的繼承和發展,他從來不是為寫字而寫字。而現代書協會員的書法,缺少的就是文化內涵,缺少的就是書法精神,大多都是為寫字而寫字,為名利而寫字。