所謂皇家海軍的進取精神，要求艦隊主官在遭遇強於自己的敵手時也要主動接戰奮力一擊。背後的邏輯是，即使我方艦隊實力不足以擊潰對方，但只要能削弱對方或遲滯對方的行動，為後續艦隊殲滅對方爭取有利條件，那麼就應該主動進攻。考慮到皇家海軍曾經遍佈全球水域的投送能力和維護海權需求，這一信條一度頗為實用。因此從納爾遜到貝蒂，這一信條都被很好地執行。

“逢敵必戰”是曾經英國海軍的進取精神，要求即使在面對優勢敵人時也要力求進攻，原因也不復雜，因為當時的英國海軍太牛了，船多人精，就算戰術上吃虧，只要戰略上能取得勝利也無所謂。一個很典型的例子就是一戰的日德蘭海戰，德國公海艦隊獲得戰術勝利，獲得了交換比上的優勝，但是仍然被英國艦隊封鎖在了德國港口，最後只得坐沉港內，英軍取得戰略上的勝利。

“逢敵必戰”這一精神是納爾遜發揚廣大的，在特拉法爾加海戰中納爾遜率領英國艦隊擊敗了法西聯合艦隊，穩住了接下來100年英國海上霸主的地位，但是納爾遜也陣亡了。在“100名最偉大的英華人”調查中納爾遜名列第九位。

現在嘛？調侃的說法就是6驅14護，逢敵先跑路。但是直到二戰前，英國海軍都是很牛的。在風帆時代，英國海軍遍佈全球，跟今天的美國差不多。所以只要敵國艦隊跟英國海軍接戰受損，那差不多就死定了。除非你能一個打十個，不然船多人精的英國海軍車輪戰都能打死你，這種戰術一直用到二戰，比如德國的俾斯麥號就是這麼死的。

英國作為一個資本主義國家，也深諳人為財死鳥為食亡的道理，1708年就通過了《海上巡邏及護航法案》，規定俘虜的艦船，貨物財產的全部或者一部分換算為現金直接發給參戰官兵。

這個獎勵到底有多高？舉個例子，1919年英國海軍上將戴維.貝蒂因為在日德蘭海戰的出色發揮，被封伯爵，晉升海軍元帥，國會還給他發了一筆獎金，共10萬英鎊。在當時1英鎊能換7克多黃金，差不多相當於今天的1億多人民幣。人家這麼玩，士氣能不好嗎？

不過話說回來，逢敵必戰這東西嘛，其實說白了就是教育水兵不要慫就是幹。類似的還有啥上甘嶺精神呢，沒有必要過度吹噓。

帆船時代，英國皇家海軍的實力相對其他國家更為強大，然而為了維持遍佈全球的各處殖民地，海軍艦艇相對比較分散，這時面對敵對國家海軍時，往往是以少打多的局面，然而英國海軍當時的傳統就是堅決不慫、頭硬、正面硬抗到底，所謂“逢敵必戰”。納爾遜正是仰仗著這一戰法在聖文森特角海戰中一戰成名，納爾遜那個小身板居然也一樣登上敵艦奮勇殺敵，最終獲得戰勝西班牙海軍晉升少將。

之所以採用這個戰術，英國有兩點考量，一是由於己方軍艦多但分散較廣，“遇敵必戰”可以有效延緩、遲滯敵艦，為後續增援的己方軍艦贏得時間；二是為了有效威懾敵艦，即便英國軍艦在實力略遜一籌的情況下也要和敵艦魚死網破，奮戰到最後，大大增加了敵方對英海軍的恐懼，也提振了本方士氣。由此造就了英國艦長、水手旺盛的鬥志和不屈不撓的意志品質。

最後，由於英皇家海軍海盜出身的傳統，打敗敵軍，敵軍軍艦上的物資一部分或者全部都歸勝利方所有，這就是著名的《海上巡邏及護航》法案，這可是大大的重賞啊！比如一個普通艦長海上打個幾年分個幾百萬那是稀疏平常的，而艦上的每個水兵、水手也都由“賞金法庭”論功行賞，在高額獎金的激勵下，勇往直前、奮勇殺敵、逢敵必戰簡直是必然的了，逢敵不戰就沒有錢賺，那豈不是虧大了。1919年日德蘭海戰貝蒂帶領的戰巡艦隊被德國艦隊轟沉了三艘，犧牲了數千人，執行的便是“逢敵必戰”戰術，最終貝蒂被獎勵10萬英鎊，摺合732公斤黃金，大概一億多不到兩億人民幣吧！