回覆列表
  • 1 # 武侯的中場線

    雖然我是支援吳金貴指導的,但還是忍不住吐槽一下:是劉若釩緊張,還是您緊張啊?哈哈。

    不過,看過昨晚比賽的朋友應該能理解吳金貴指導這番話背後的意思,明面上吳指導說的是劉若釩緊張,其實真正的意思是在委婉的批評劉若釩的跑動較少,對球隊的協防做得完全不夠,在其上場不到一分鐘的時間,重慶斯威就取得了一次絕佳破門良機,雖說這次險情跟小將劉若釩並無直接關係,但嗅到危險氣息的吳金貴指導還是在一分鐘之後就用叢震換下了他,加強邊路的防守。

    這次換人,從程序正義上而言,並無太大問題,足協的U23政策本來就是奇葩,履行這項條例是俱樂部的義務,但尊不尊重是大家的自由,憑什麼要求所有球隊都要尊重這項規則?試問,這項規則有尊重各俱樂部的利益嗎?有尊重過足球這項運動本身的規律嗎?

    雖說吳指導的這次換人,多少有些敗人品的意味在裡面,但為了俱樂部的利益完全值得,比賽最後不也贏了嗎?主教練如果一味的只愛惜自己的名譽,不將俱樂部的利益放在第一位,又談何職業操守?

    吳指導就是他吳指導,不是什麼國際名帥,他本人也有自知之明,大家為何還要強行苛責?目前申花在積分榜上已經悄悄的攀升至了第五的位置,平心而論,在球隊缺兵少將如此困難的境地下,近幾個賽季申花的主教練裡,有誰做得比吳金貴更好?

  • 2 # 遊子137792593

    這個問題很簡單,就是一個正常換人舉動,既不違反規定,也不影響比賽程序,沒問題!倒是懷疑提問者是何居心和目的?是不是又有某域球隊的公關舉措?此輪比賽印象最深刻的就是恆大又“強勢”扳平了,但有許多球迷認為是強搶了一分!不知大家有沒有感觸!

  • 3 # 足球記者陳永

    劉若釩並無太多失常,這種換人方式透露了吳金貴緊張的心態,雖然合乎規則但還是要避免類似現象!

    上海申花和重慶斯威的比賽,第82分鐘54秒,劉若釩替換打進關鍵球又抽筋的高迪出場,然而,第86分鐘45秒,劉若釩被換下,總計出場時間不足4分鐘。

    賽後,吳金貴表示:“他訓練一直不錯,但這場比賽出場後壓力有些大,我們想發揮他的速度打反擊,同時能控制球,但他上去之後比較緊張,確實有點難為他了,希望今天的情況不要影響他的心態。”

    隨後,劉若釩一直在前場逼搶對方後衛,並且迫使對方後衛起大腳,但申花頭球擺渡出現問題,隨後申花孫世林犯規,之後重慶斯威一直組織進攻,劉若釩不斷逼搶對方拿球球員,腳下也出現了打滑的現象,重慶斯威雖然打出了一腳遠射,但其實並沒有威脅。

    再之後,劉若釩一次前場拿球失誤,但隊友拿球打出了一腳有威脅射門,被重慶門將撲出。再之後,就是劉若釩被換下。

    從這不到4分鐘的表現來看,劉若釩確實沒亮點,但也沒有太失常的情況,而且申花隊根本不是控制球的打法,要求劉若釩控制球和突破,也是太難為他,此外,重慶斯威的進攻並不是很有威脅。

    所以,吳金貴的說法值得商榷,當然也有一定道理,例如腳下打滑可能反映了心態緊張。當然,換上防守球員的做法也正常,比賽比賽到了臨近結束階段。

    總體上,吳金貴的這個做法可能多少反映了他的緊張心態,畢竟當時場上比賽是2比1,並不保險,這種換人雖然合乎規則,但以後還是要儘量避免類似現象。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 4月3號主機板弱勢震盪,機會要來了嗎?創業板下跌,4月4號還有機會嗎?