回覆列表
  • 1 # 快遞愛情

    這倆品牌的話,一個豐田,一個本田,兩家本就是相愛相殺,要是單從技術上說的話豐田是要強於本田的。外觀上感覺奕澤更加的偏運動時尚一些,X-RV則覺得更加的偏中庸一些。再一點就是奕澤的發動機的優勢要比X-RV更大一些,發動機的熱效率很高,更加省油一些。綜合起來說,感覺還是奕澤要更適合年輕人一些。

  • 2 # 汽車實說

    豐田奕澤和本田XRV這兩款車雖然都是小型SUV,但是售價並不在一個段位上,目前XRV頂配車型優惠完以後大約在15萬元左右,而奕澤的起步價格為14.98萬元,基本沒有什麼優惠,價格上的差距顯然不適合把兩者放在一起進行對比,至於哪個更合適基本就是看錢說話了。奕澤是今年六月份剛剛上市的新車型,外觀一改豐田之前的“中庸”設計,個性十足非常的年輕時尚外加科技感,和八代CAMRY一樣都是豐田TNGA理念下的車型,全系搭載了熱效率高達40%的2.0L自然吸氣發動機,以及帶有齒輪傳動的CVT變速箱,不過10秒左右的百公里加速貌似並沒有帶來動力上的驚喜,四輪獨立懸架在這個價位屬於情理之中,對整車的操控和舒適性有一定提升,缺點主要是空間表現不太好,後車窗較小會產生一定的壓抑感。XRV這輛車在效能方面與奕澤相比的話幾乎全面落後,畢竟價格上有著不小的差距,整車的優點同價位而言,主要在於看起來精緻的外觀和經濟的油耗,再加上本田的品牌影響力做支撐,後期的保值率也不錯,不過懂車的朋友都知道,XRV由本田GSC小型車平臺打造而來,一定程度上就是FIT的拉皮版,不過用來應對國內大熱的SUV市場還真好使,每個月都有著很不錯的銷量,整車的做工用料和隔音不好,再加上後扭力梁的懸架,乘坐舒適性很一般,噪音偏大。看完以上簡單分析之後,兩款車可以說都是為年輕人打造,奕澤的效能表現優秀,XRV勝在價格,至於哪個更適合年輕人,預算充足的情況下奕澤合適,反之售價便宜的XRV更加合適一些。

  • 3 # 車動態

    在XRV上市之初,憑藉著外觀時尚、經濟省油以及空間寬敞等優點頗受消費者歡迎,相對奕澤來說XRV價格更便宜一些。它搭載了1.5L和1.8L兩種不同排量的發動機,動力不能說很強,但是1.5L的也夠用,畢竟最大功率131馬力,而且車相對來說比較輕,也很省油。另外別看XRV只有4.27米的車長,但是空間比較寬敞。

    奕澤外觀比XRV更年輕更運動,價格方面略高。別看車的個頭比XRV大,但是後排空間小的可憐,坐進去還比較憋屈。不過配置方面奕澤要高不少,2.0L的動力比較強,同為日系車油耗也不高。

    總的來說XRV是比較中庸的一款車,沒有太多的優點和明顯的缺點,比較務實。奕澤比較年輕激進,更像是一款運動型車,兩個車都不錯。單純說適合年輕人的車,我個人覺得還是奕澤更好。

  • 4 # 寬容世界513

    都適合年輕人,但豐田奕澤的造型更誇張一點,沒坐過豐田奕澤的後排,從外面看後車窗小的可憐,不知道後排空間怎麼樣,本田空間應該沒問題,這兩個車就不談三大件等質量方面的問題了,感覺選哪個都不會錯,本田是買發動機送車的,豐田是車到山前都是他,所以自己看著辦吧

  • 5 # 售後服務技術總監

    豐田奕澤和本田XRV其實並不是對等競爭的關係,豐田奕澤定位明顯要更高一些,這個從全系2.0自吸發動機就可以看出來,奕澤的定價也比XRV要高。從外形尺寸上來看奕澤沒有比XRV大很多,但奕澤的動力性和底盤要明顯高一個檔次,這要比XRV使用的1.5/1.8自吸發動機動力好多了。奕澤的定位主要是針對那些有激情的年輕人,和XRV買菜家用車的定位顯然不一樣,唯一不足之處就是奕澤後部車窗太小,顯得比較壓抑。如果年輕人有活力,喜歡動力更好選奕澤更合適。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪些字五行屬火?