發球高度不能超過1.15米已經得到實行，剩下的最關注的是比賽計分規則的改變，世界羽聯有意將計分制改為5局3勝11分制。

對於這一基本規則，個人認為應該是比較好的，原因有三：

一是增加比賽激烈，避免打球的雙方陷入疲勞戰

目前是現在實行的是三局兩勝制，每局21分，如果打滿三局的話，對於運動員來說，特別是女子運動員來說，體力上吃不消，如去年世界錦標賽期間，奧原希望對陣辛杜，全場比賽，兩人打了接近兩個小時，還有在世界羽聯總決賽，山口茜對著印度打了一個小時40分鐘，最後都是在用命在搏鬥。

二是有利於羽毛球賽事的推廣

現在羽毛球比賽，國際羽聯也想了很多辦法，怎麼能夠推廣出去，得到贊助費？怎麼提高運動員的收入水平，吸引更多的羽毛球頂級運動員參加比賽，規定排名靠前的羽毛球運動員必須參加羽毛球大師賽10站的比賽，如果實行五局三勝制，中間每局比賽時間縮短，而中間休息的時間增長可以得到更多的廣告收入和電視轉播收入。

三是有利於羽毛球運動在群眾健身運動的普及

業餘愛好者在打比賽時，如果一場比賽21分，有可能一局比賽就氣喘吁吁打不下來了，現在改成每局11分制，兩人打比賽感覺不是那麼累，就會慢慢喜歡上這項運動，在群眾中普及這項運動。

如果你是羽毛球愛好者，恭喜您，選擇了一項高雅的健身的運動，如果您還沒有參與進來，建議您拿起拍子打兩個球，你會慢慢體會到打羽毛球的好處。

湯尤盃賽明天開賽，世界羽聯5月19日也在泰國曼谷進行了年度代表大會，就分制改革、教練指導人數、發球高度等進行表決。最終，因未能獲得至少2/3代表的贊成，世界羽聯關於5局11分制的提案未能獲得透過。

為加快職業化程序，促進專案發展，世界羽聯這兩年一直在醞釀各項改革，其中重要一項就是調整分制，由現在的3局21分制改為5局11分制，以達到增加比賽觀賞性，縮短比賽時間。但這項提議在各協會中有不小爭議，不少球員也持反對意見。

今天的代表大會上，世界羽聯關於分制改革的提案未能得到大多數代表支援。此次參與投票的共有252票，但最終支援這一提案的只有129票，未能達到2/3（168票）以上的有效票數，世界羽聯的這項計劃也未能透過。這個結果在小編的意料之外。由於分制未獲透過，世界羽聯關於球員間歇、教練員指導人數等改革都未再進行討論。

世界羽聯改革為啥就沒透過呢，林丹的一番話聽上去頗有道理，“分制改革對我們來說影響不是很大，但我感覺世界羽聯每一次改革的目的似乎都不是很明確，尤其是沒有完全尊重運動員的想法。”

關於世界羽聯的這一系列改革，小編的態度還是比較支援的，因為大部分改革都對專案發展是利好的。現在3局21分制有時候時間確實很長，作為一名羽毛球記者，小編是非常非常有體會的。一場團體賽，如果打滿5場，且每場都相對焦灼的話，基本可以打5-6個小時左右。無論是對球員還是對媒體來說，這都是相當磨人的。

所以世界羽聯做這個改變也不是沒有道理。這之前高度職業化的網球也進行了改革，大師賽決賽取消5盤3勝制，雙打（除大滿貫外）決勝盤改為搶10，且全場採取平分無佔先制，在保證比賽精彩度的同時盡最大程度縮短比賽時間。

或許，這也是羽毛球跟網球之間的差別吧。希望世界羽聯接下來還能保持熱情，不能因為一次沒透過就收到打擊，改革總會有羈絆，堅持才最重要。

影響非常大！

1.攻勢羽毛球大打出手，藝術羽毛球銷聲匿跡。

2.規則導致新訓練方法產生。以快、強、狠訓練突破力量、速度、兇狠極限。

3.對年齡要求放寬。對心理素質要求稍微低點。

4.利於電視轉播，比賽時間會縮短。

5.觀賞性可能會降低。

6.對運動員選材影響大。對羽毛球運動發展影響巨大……