土耳其可以依賴？不要開玩笑，土耳其在國際事務上是出了名的騎牆派，它所做的一切都是為了自己的利益，根本不值得依賴。

土耳其當前與伊朗是競爭合作的關係。先說競爭關係，土耳其和伊朗同為中東大國，他們之間本質上是競爭關係。土耳其埃爾多安一直想恢復奧斯曼的榮耀，夢想領導穆斯林國家。同樣，伊朗也在謀求在中東地區的領導地位，進行伊斯蘭革命輸出，經營“什葉派之弧”。一山豈容二虎，一旦外部因素解除，土耳其和伊朗毫無疑問會進入敵對狀態。

再來說說合作關係。土耳其和伊朗以及俄羅斯靠近，是為了共同抵制美國。在敘利亞內戰之初，土耳其和美國以及其他西方國家一樣，是謀求推翻巴沙爾政府的，直到美國後來扶持庫爾德武裝，侵犯了土耳其的根本利益，加上在軍售問題上美國一直搞土耳其的名堂，這才導致土耳其倒向俄羅斯。伊朗一直被美國和以色列視為敵對國家，美國退出伊核協定後恢復了對伊朗的制裁，其目的就是為了顛覆伊朗政府。於是，在共同訴求的驅使下，土耳其和伊朗走到了一起。

但是，土耳其和伊朗並不會成為盟友。作為北約國家，土耳其與美國的矛盾只是暫時的，而與伊朗則是存在根本利益上的衝突。土耳其現在不過是借用伊朗問題來噁心下美國，以從美國爭取更大的利益，一旦土耳其與美國的關係捋順，土耳其必將反過來給伊朗和敘利亞狠狠要上一口。

當然不是，國際關係從來都沒有永遠的朋友，有的只有一個，那就是“利益”；

首先雖然土耳其也屬世俗化政治體制，但是其信奉的絕大多數為伊斯蘭教的“遜尼派”，與沙特等遜尼派王權國家關係很近。

而伊朗則是“什葉派穆斯林”的領導者，一心一意想要用“什葉派之弧”來控制中東的產油區，進而擴大其在全世界的影響力，不僅對沙特等中東遜尼派穆斯林的威脅極大，同時積極對外輸出伊斯蘭革命，而土耳其作為伊朗的鄰居也難以倖免，土耳其鎮壓境內的“庫爾德武裝”就被認為背後有伊朗的“影子”，所以兩國在根本上的不信任，就難以消除。圖注：著名的什葉派之弧。

同時，伊朗與土耳其意識形態分歧也難以調和，土耳其自20世紀初凱末爾世推行俗化改革以來，一直奉行的都是政教分離法原則，土軍內部大部分支援世俗化改革，而伊朗則在上世紀70年代末透過伊斯蘭革命，確立了政教合一的神權統治地位，以伊斯蘭教治國，兩國不僅在宗教信仰上分析嚴重，在“教俗分歧”中也水火不容。

但是隨著土耳其總理“埃爾多安”的上臺，這一切又有了新的“變化”，首先“埃爾多安”有強烈的伊斯蘭主義傾向，熱衷於土耳其的伊斯蘭化，對地緣政治的處理更加靈活，這一切都惹惱了土軍內部“世俗改革派”成員，所以在2016年7月中旬，土耳其軍隊內部發動了針對埃爾多安的軍事政變。

而事後，則證明此次事變背後有美國的影子，而也就是在那時，普京像埃爾多安伸出了援手，不僅在政變前夕提前通知了“埃爾多安”，並在事後與其通電話表示“支援”，從此土俄兩國開始進入“蜜月期”。

而相對於美國來說，伊朗畢竟距離更近，兩國不僅在這時有相同的“盟友”俄羅斯，還在能源、經濟、安全等領域中也有一定的相互需求。

所以土耳其在這時候拒絕美國的提議，不對伊朗實施制裁還是很容易理解的，但是，這僅是現在美俄土伊複雜關係的一個縮影，是土耳其在多方利益權衡下的表現，並不能證明土伊兩國的關係就真的“牢不可破”，更不能證明兩國恆久的友誼。

土耳其和伊朗在國家層面現階段共同利益遠大於分歧，雙方都面臨庫爾德武裝分裂，雙方都在不斷遭受敘利亞戰爭的直接影響，雙方領導層都是西方特別是美國的眼中釘，特別要提醒的是埃爾多安跟伊朗有過命的交情，政治人物也有性情中人。