想起也是笑話，昔日延邊主力以及國門，轉會到國安蟄伏預備隊，至今聯賽零出場，估計就連池文一都始料未及，不知道他是否後悔當初的決定。

究其根本我認為還是國安主教練施密特的用人風格原因，當初管理層引進池文一是為給楊智找接班人，無奈好像施密特對池文一沒什麼想法，楊智受傷後一直重用侯森，聯賽中期挖掘出u23門將郭全博，雖然比賽經驗不足，但門前反應快、身手敏捷、面對單刀沉著冷靜，漸漸取代侯森成為首發門將，你可以發現從始至終施密特都沒有考慮過池文一，感覺他已經忽視這個人的存在。

昨晚同天津泰達的比賽，郭全博因傷缺席，池文一第一次進入大名單，但最終施密特還是選擇侯森首發，不知道賽後施密特看到侯森的表現會後悔嗎？郭全博傷愈迴歸肯定還是主力，畢竟他是u23球員同時自身實力不差，只是希望施密特可以考慮一下池文一，有機會讓他展示自己，不用怎麼知道他行不行呢？

池文一不是施密特想要的球員，是俱樂部硬塞給他的。年初施密特要求引進靠譜的後衛，特別是邊後衛，結果俱樂部沒答應，反而來了一個不太缺的門將位置。施密特脾氣不小，我就打死也不用！

現在的情況就是池文一在國安現在的體系中不會有任何機會。簡單地說，主教練不喜歡你，你最強都沒用。可能是池文一的性格不是主教練喜歡的型別。其他原因真的不太明白。

本來引進池文一就是做楊智的替補，但楊智受傷之後機會還是原來的替補侯森。不過就因為候森的表現不滿意。上位的反而是郭全博。

現在又傷了郭全博，機會還是沒有。不要說現在候森表現不太好。但下一場只要郭全博不能上，首發依舊會是候森。

只能說池文一這次真的轉會錯了。

去年延邊的主力門將，還在去年進過國家隊的球員，本賽季轉投國安到現在，在聯賽和杯賽裡一分鐘都沒上過，在很多人看來，這事挺迷的。

為何施密特就不用池文一，是能力問題麼？顯然不是！論能力，在國安目前的幾個門將中，池文一的出擊和門線反應都是最好的，目前中超大多數球隊打國安，都是打國安的反擊，理論上池文一是最適合去首發的。論狀態，雖然沒有去冬訓，但是經過大半年的調整，池文一怎麼也該找到狀態了，那為何施密特就是不用他呢？也許是守門員教練的問題，一般在門將位置上用誰或不用誰，守門員教練會有著一定的話語權；但是我依舊認為，不用池文一，主要是施密特就不想用他。

上賽季結束後，國安在轉會市場上，很快就搞定了劉歡、池忠國、胡延強、韋世豪4名內援，但是第五內援卻遲遲沒定下來。最開始國安的目標是傅歡，但是傅歡只是把國安當做跟上港談判抬價用的。備選外界傳國安找過趙宏略，但泰達不放；當第五名內援難產時，最終國安簽下了池文一。

說好的買一個右後衛，最後來了個門將，施密特對此是有意見的。當然這樣的意見，他不能直接對俱樂部管理層發火，那就只能用棄用管理層強行塞給他的池文一以示抗議。因此別說郭全博缺陣，不給他機會；即便郭全博和侯森同時缺陣，機會也不會輪到池文一。

這個問題是這樣 預備隊的比賽 安排池文一上了 丟了四個還是幾個 各方面沒有達到教練組的要求 另外國安隊的後衛身高不夠高 也許池文一的防高空球的能力不強 或許第三點就是和延邊籤的合同 只要上場了 就要付多少錢 出於幾點可能 沒有出現在替補的名單裡 反正不想再看見大侯守門了

不要干涉教練用人！你們說什麼讓李明和施密特說，讓誰誰和施密特說，如果真這麼做就太不職業了。以後教練沒權威了，隊員又可以走後門了，或者找水軍到處呼籲就能上場了？不要干涉教練用人！