ppd（對苯二胺）是最常用最經典的染料中間體成分，存在於大部分市售的氧化型染髮劑中，其同分異構體間苯二胺和鄰苯二胺在早年也作為染料成分，後被禁止，對苯二胺在2007版《化妝品衛生規範》中允許限度是6%，在新版2015版《化妝品安全技術規範》中允許限度是2%，已經大大縮小，再縮小估計加了染色效果也不大了。
這三種物質主要健康危害包括：較大的經口毒性（口服），相當程度的刺激性和一定程度的致突變性（致畸性），致癌性證據不足，所以會看到很多染髮劑引起的不良反應：頭暈，發癢，感到頭皮燒灼、乾燥、刺痛，甚至有時呼吸困難等等，有人沒有很大的不良反應，這跟每個人體質也有關係，但是，從以下依據出發，我仍然建議，大家還是要減少染髮的次數：
1 常見的氧化型染髮劑含的苯系物成分高，除了上述苯胺類外，還有苯酚類，萘酚類等大量的高毒性物質，也許單個物質符合國家標準，但同時作用的綜合效應還沒有認真考察過，風險猶在。
3 在檢查中發現目前雖然超標使用禁限用物質的情況不多，但是私改申報配方，實際成分與申報配方和標識成分表不一致的情況很嚴重，申報配方經過多學科專家審評透過，安全性有一定保證，私自更改配方為了效果更好或者其他原因，安全性就只有天知道了。
4 仍然發現有一些產品帶入違禁原料或含量超標，比如上述提到的含苯二胺類染髮劑就發現對苯二胺原料中帶入間苯二胺這種違禁物質的，還有另一些染料成分超標（2,6-二氨基吡啶，對甲氨基苯酚等等）也不鮮見。
氧化型染髮劑最常見，但是會有較大風險，那麼很多人問用植物型染髮劑怎麼樣呢，我的回答是，植物型染髮劑安全性確實比氧化型染髮劑好，但效果肯定比後者差很多，要有心理準備，不過最重要的是，植物型染髮劑真實成分是否就如它宣稱呢，還是要從正規渠道購買有一定品牌的產品，如果你發現某款植物型染髮劑染色也很長久，效果也很好，那反倒要懷疑是否有非法新增氧化型染料了，總體來說，染髮劑中很多成分我們在實驗室都避之不及，在安全性上確實存在風險的，所以建議大家不要頻繁使用氧化型染髮劑。
ppd（對苯二胺）是最常用最經典的染料中間體成分，存在於大部分市售的氧化型染髮劑中，其同分異構體間苯二胺和鄰苯二胺在早年也作為染料成分，後被禁止，對苯二胺在2007版《化妝品衛生規範》中允許限度是6%，在新版2015版《化妝品安全技術規範》中允許限度是2%，已經大大縮小，再縮小估計加了染色效果也不大了。
這三種物質主要健康危害包括：較大的經口毒性（口服），相當程度的刺激性和一定程度的致突變性（致畸性），致癌性證據不足，所以會看到很多染髮劑引起的不良反應：頭暈，發癢，感到頭皮燒灼、乾燥、刺痛，甚至有時呼吸困難等等，有人沒有很大的不良反應，這跟每個人體質也有關係，但是，從以下依據出發，我仍然建議，大家還是要減少染髮的次數：
1 常見的氧化型染髮劑含的苯系物成分高，除了上述苯胺類外，還有苯酚類，萘酚類等大量的高毒性物質，也許單個物質符合國家標準，但同時作用的綜合效應還沒有認真考察過，風險猶在。
3 在檢查中發現目前雖然超標使用禁限用物質的情況不多，但是私改申報配方，實際成分與申報配方和標識成分表不一致的情況很嚴重，申報配方經過多學科專家審評透過，安全性有一定保證，私自更改配方為了效果更好或者其他原因，安全性就只有天知道了。
4 仍然發現有一些產品帶入違禁原料或含量超標，比如上述提到的含苯二胺類染髮劑就發現對苯二胺原料中帶入間苯二胺這種違禁物質的，還有另一些染料成分超標（2,6-二氨基吡啶，對甲氨基苯酚等等）也不鮮見。
氧化型染髮劑最常見，但是會有較大風險，那麼很多人問用植物型染髮劑怎麼樣呢，我的回答是，植物型染髮劑安全性確實比氧化型染髮劑好，但效果肯定比後者差很多，要有心理準備，不過最重要的是，植物型染髮劑真實成分是否就如它宣稱呢，還是要從正規渠道購買有一定品牌的產品，如果你發現某款植物型染髮劑染色也很長久，效果也很好，那反倒要懷疑是否有非法新增氧化型染料了，總體來說，染髮劑中很多成分我們在實驗室都避之不及，在安全性上確實存在風險的，所以建議大家不要頻繁使用氧化型染髮劑。