問這種問題的一般都是男生，你給不了她幸福生活？還要堅持嗎？那你要和她溝通一下你們覺得的幸福生活是一樣的嗎？有的女生的幸福生活其實很簡單，有個家，有個全心全意愛她的人。而男生指的幸福生活一般是有錢有車有地位！你要明白你所給予的，是不是她想要的！

前提。 第一，如果她認定你了，把她一生託付給你。那一定要堅持，有什麼事與她一起承擔。因為她承擔著太大太大的壓力，她太難得了，接下來，去玩命的賺錢，我相信，即使再苦再難，你也是幸福的，你也是心甘情願的，你不會被任何困難打敗，因為你有她在你身後。一定要真心待她，無論以後如何，你有多少，就給多少，小心翼翼的呵護她的一生。 第二，如果，她想要找尋更好的幸福，一定要放手，你越是愛她，你越是要放手，不要攔著她。你愛她，無比的愛她，你想她幸福，讓她走吧，即便再傷心，也不要因為你的自私而糾纏於她，因為那樣，那就不是愛了。

這個問題，首先是價值觀的問題。按照傳統觀念，傳宗接代是男人的使命，那麼婚姻就意味著女人幫助男人完成使命。為保證傳宗接代的嚴肅性，從前要把女人關在家裡、禁止丈夫之外男人接觸。不出門就不會有收入，男人因此要付出養活女人後半生的代價。所以，女人在婚後幸福與否，很大程度上取決於男人的掙錢能力、以及多大程度上樂意給她花錢，於是有了“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”、夫貴妻榮之類的說法。

但現在已是21世紀，引用女人的話說，就是“大清早亡了”。科技進步大大縮小了男女掙錢能力的差距，如果女人再把自己的幸福完全寄託在男人身上，實在是辜負了時代賦予的“接受國民教育”和“參加工作”的權利。因此，男人首先要想好要不要選擇有這樣思想的女人。儘管女性要承擔更多帶孩子的責任，但不意味著“男人只能主外，女人只能主內”。在新的時代形勢下，只要有感情，主外與主內的責任如何分配，應該更多取決於雙方的能力而非傳統規則。以一位同事為例，他自己是一名央企的普通員工 ，掙著“餓不死，但也撐不著的”工薪。他的妻子則開了好幾所幼兒園，全家因此躋身富人階層，也沒發現男人因為收入低而自卑。

其次，我們還要明確一個概念：“任何非血緣的人際關係，本質上都是合作關係。人性都希望從合作中獲利而非吃虧，所以都想找條件儘可能好的合作伙伴，並希望對方更多付出”。

明確了上述概念，可知為保證自己不會吃虧，大家都會想找條件儘可能好的另一半，結果就是多數人都找了和自己條件相當的人。如果她在婚姻市場上的身價明顯高於你，判斷標準就是“能夠輕易找到比你條件好的男人”，那麼除非你自信日後能發達，否則用不著“捨己為人”，你們的關係大概長久不了。即使走到一起，她日後難免覺得自己吃虧、導致雙方齟齬不斷。如此，就不妨互道珍重。如果她沒有這樣的身價，即使你想“放生”，她又如何能找到條件更好的男人呢？人家又憑什麼找她呢？

無論時代如何發展，女性都會喜歡男人樂意承擔更多責任。因此，你的這種態度是會受女性歡迎的。但是，要知道社會是存在階層差異的，能夠躋身於上層的永遠是少數。男人多數不是高富帥，正如女人多數不是白富美。只要不存在佔人便宜、損人利己的想法，我們就沒有必要因為能力不足而盲目自卑。要不要在一起，只要兩廂情願就好。

那我會放手！真正的愛她，就該讓她幸福！就像歌中唱到的那樣，“如果你有新的，新的彼岸，請你離開我！離開我！”