回覆列表
  • 1 # 溫莎熹

    看了您發的圖片,確定這是一枚現代仿製的宣三五角銀幣。說是仿製主要有以下幾個原因:1、包漿太過均勻且顏色不對,是後期用藥水上色所致;2、背面做工粗糙,邊緣凹凸不平;3、正面圖案細節處較為模糊,為壓模所制;4、五角的“角”字、銀幣的“銀”字均與真幣字型不符。此外,邊齒沒有拍照,如有照片亦可找出破綻。

    此“大清宣三” 銀幣為一個系列,是清政府採用機鑄技術的銀幣。共分為一元、五角、貳角、一角等四個面值。一元幣版別較多,亦有珍惜品種,在此不加贅述,感興趣的藏友可以上網搜尋相關內容。五角、貳角、一角均為試鑄幣,流通存世較為稀少。其中又以五角最為稀缺,九成品相者,成交價均在十萬元以上。貳角、一角面額,好品價格也均上萬。

    綜上所述,如收藏的為真品,可謂為傳家寶了!值得好好珍藏!圖中此幣,雖為仿品,但作為玩賞之物也不失趣味。

  • 2 # 基層農人

    首先肯定你“下圖的伍角銅幣”不是試鑄樣幣。

    宣統三年大清銀幣屬清代中央鑄幣,有壹圓,伍角,貳角,壹角,只有曲須龍正式鑄造,發行和流通,其餘版別應屬試鑄樣幣,未曾流通使用。

    不要看圖片,從標題描述中的“伍角銅幣”,就能斷定此幣為假,因為“大清銀幣”不可能用銅質來鑄樣幣,有“銀幣”二字,它就和其它銅質幣類有一個內涵或本質的區別,如果沒有帶“銀幣”二字的其它銀圓,有可能也有銅質材料的銅幣鑄造。

    所以從圖來看,你這個是一個"大清銀幣”的銅仿品,工藝性還可以,比我下圖的民國三年袁像中圓銀幣銅仿品強好多,所以沒有什麼收藏價值。

    宣統三年大清銀幣,伍角比貳角價高十倍,比壹角和壹圓高近一百倍,這就是伍角大清銀幣出現真銀高仿和出現銅質工藝品的最大原因。

    (我下圖的中華民國三年袁像中圓每二枚當一圓為銅質低仿工藝品,供參考!)

  • 3 # 風雲說收藏

    宣統三年大清銀幣是天津度支部造幣廠總廠於1911年鑄造的,原本準備在全國範圍內大量發行,並且一元主幣在曲須龍普通流通版(上品3500元)的基礎上又鑄造了曲須龍英文帶點版(上品6000元),試鑄了反龍版(參考價400000元)、大尾龍版(參考價450000元)、長鬚龍麟爪版(參考價500000元)、長鬚龍線爪版(參考價500000元)、短鬚龍平角版(參考價1500000元)和短鬚龍大角版(參考價1200000元)。

    宣統三年除了一元主幣外,也試鑄發行了宣三五角、宣三二角、宣三一角三種輔幣,原意為配合一元主幣在市場上流通,使流通銀幣成為體系。本來度支部想靠這一套宣三銀幣重振市場公信力,徹底改變各省鑄幣混亂的局面,把鑄幣權徹底收回。

    但還沒等這套銀幣得以正式鑄造發行,清政府就被趕下臺了,致使宣統三年五角銀幣只來得及鑄造了一些樣幣。而宣統三年二角和宣統三年一角銀幣鑄造的數量大一些,但也沒有來得及正式大批次生產。所以目前宣統三年五角存世量極少,市場參考價在150000元左右。而宣統三年二角數量較五角多,市場參考價30000元;宣統三年一角相對最多,市場參考價4000元。

    目前宣統三年大清銀幣一元和這三種輔幣在市場上比較受藏家歡迎,於是也成為了造假者樂於仿製的物件,古玩市場上充斥著宣統三年大清銀幣各個品種的各種仿品和臆造幣。這些仿品和臆造幣十分吸引眼球,成為獵奇者和想撿大漏者購買的物件。我們在面對這些珍品錢幣,一定不要抱僥倖心理,否則很容易吃虧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 傅雷認為什麼是談藝術最好的書?