回覆列表
  • 1 # 張張的籃球看點

    有體育的地方就有博彩,有競爭就有勝負。

    NBA是一個純商業性質的聯盟,但是NBA也是最成功的籃球聯盟。NBA不僅實現了商業價值,更體現出了體育文化,甚至NBA自稱一體的體育文化。

    NBA的每一支球隊都是作為代表城市的球隊。讓人們覺得這是自己的球隊,為自己的城市爭光,人們就會有強烈擁戴它的心。

    所以說NBA是最成功的商業聯盟!!

    有商業自然離不開博彩,有競爭就有輸贏,這也是為了增加人們看球時的感覺,如果你買了自己喜歡的球隊贏,看比賽的那種渴望自己支援的球隊贏的慾望真的是另一種感覺!

    球員有沒有作假,會不會打假球?

    我覺得只要有錢到位,打假球也是存在的。畢竟有些人在聯盟也是為了錢,畢竟每個球員都不可能是超級球星。

  • 2 # 磊子說球

    對於這個敏感的問題,個人發表一些自己的觀點,首先你不能否定,NBA是一個生意聯盟,利益是驅動NBA不斷向前發展的根本動力,如果沒有巨大的商業利益,那球員得不到那麼多薪水,NBA那麼多員工,裁判工作人員也不會有薪水,但是同時NBA是世界上最大的籃球盛典,你要說打打假球,我感覺球員在賽場上都不會樂意,但是或許裁判去控制一些判罰或分差,但不會影響比賽的勝負,可以做一些事情,當然這只是個人的看法:

    球員應該不會去打假球

    首先我覺得球員本身是不會去打假球的,打假球獲得的收益和他們去尋求大合同廠商的價值相比顯然是不成正比的,打假球意味著消極怠工,如果不是特別頂級的巨星,在賽場上你去消極怠工,有可能你會失去活動,失去你的飯碗,就是你吃飯的傢伙,這個代價顯然太大了,NBA的競爭是相當激烈的,球員的好勝心也很強,場上的球員盡力去爭取勝利,達到更好的排名才能證明自己的價值,才能為自己的合同去更好的保障。

    NBA是全球的籃球專案,因為假球毀於一旦,值得嗎

    NBA作為全球最受歡迎的籃球專案,經營是全世界市場,包括代言轉播費,門票收入,紀念品,佔據著全球的市場,NBA出現一個假球,那對NBA的傷害,我想NBA也不會這麼去做,球員也不會同意去打假球,NBA幾十年的發展怎麼能毀於一旦呢。

    有時候比賽帶有明顯的傾向性

    如果非要說操縱比賽,或許在總決賽讓你多打一兩場來保證聯盟的收益,這個還是有一些可能的,比方說2016年NBA總決賽前三場比賽,勇士均獲得了勝利,3:0領先,你要知道總決賽每多打一場給聯盟帶來的收入是1億,做單位計算,所以第四場我們也看到了很多讓人無法理解的看法,作為一個商業聯盟,你不能否定掙錢是第一目的,在不損壞最終結果的同時,儘可能的得到更多的利益。而在蕭華上任之後,搶七的比賽也越來越多,搶七的比賽多說明NBA的利益會逐步增加,以後在每一場比賽都價值千金,這也確實讓NBA的收入水漲船高。

    對於NBA和博彩公司簽訂的合同來說,個人認為球員不會去賽場上去打假球,我想球員們也不會同意自己去這樣做,畢竟這是他們熱愛的東西,但有時候我們也不能否定聯盟,為了某種商業利益,可能會驅使某場比賽或者讓系列賽更加長久,他們會得到更多的,當然這是自己的個人看法,也只是一種猜測,畢竟有時候比賽中的判罰具有很明顯的傾向性!

  • 3 # 天生我才GGG

    核心球員拿著那麼高的年薪,讓他們參與假球應該不太現實,替補球員為了打出身價,為打假球而不去拼搏也是不太可能的。偶爾有裁判誤判操控我倒是信了。

  • 4 # 郵差31257591

    NBA與足球一樣,有體育的地方就有菠菜公司的出現。我始終記得有一場雷霆的比賽,我買的串串讓分差,他居然最後時刻投進了一個三分,讓分2.5。我直接掛了。你說那場比賽它就讓2.5,他憑什麼那麼精確

  • 5 # 武漢鵬哥

    是的,這個肯定有,就像一些足球比賽不也有被收買出現假球嗎,當然操控1-2場比賽可能,但是操縱整個比賽場次不太可能,所以不會對大局有影響,但是換個角度想,既然NBA能夠提出與博彩公司合作,肯定就能想到這一點,一定就有相關的預防措施,並且一旦發現後,處罰措施也是相當嚴厲的,比如禁止終身不得從事該項運動,只有在相關制度方面健全監管,同時還有司法的監督,正常情況下,大部分球員應該會嚴於律己的,不會以身試法去吃這個螃蟹的。

    另外,NBA賽場上各個角度的攝像頭,能將所有球員的表現盡收眼底,賽後也會對可疑比賽組織裁判、專家進行無數次的回放。我們要充分相信這個全世界最高水平的籃球聯賽在其他方面也會做得很好,當然也有可能在出現這樣或那樣的問題,允許新生事物出現問題,改正了就好。

  • 6 # SJWIN資料贏

    即便在沒有明目公開合作關係,這種情況來眾所體育賽事中均有存在。

    就拿NBA來說,目前NBA以1%的利潤收益給予美高梅一定的合作空間,實際上並不是什麼鮮明的事情,NBA在歷年以來便開創了亞盤、歐賠等等玩法。

    在這項盤口資料中,球員以及球隊的資料乃開盤的重要因素,資料分析師會根據目前球隊的情況、球員的近期狀態、以及比賽的關注度開出合理的盤口。

    至於比賽是否會存在一個水分的可能,是肯定有的。舉一個例子,兩支強弱不等的隊伍在交手當中,由更強的一隻隊伍給予對手大程度的讓步,從實力來看兩支隊伍並不存在勝負的懸念性,但從一個勝分差便給予了兩者間懸念的存在,強者能夠理論上贏下該贏的比賽,至於能否把盤口同時贏下,則需要借鑑於種種因素。

    而在一個強隊爆冷弱旅輸球的情況下,首先不排除一個實力發揮失準的可能,其次在於本場比賽在後市間的受熱度,是否會導致在比賽進行中不斷的吸收外來資金導致強隊不但追分失敗,反倒是分差越拉越大,這也是具有可能性的一點。

    至於球員們與這之間的關係,則很容易理解,一般來說球員們自身都會悉知當前比賽下的盤口情況。各大博彩機構所開出的盤口無論是看臺上的球迷,比賽的球員,還是執法的裁判都一清二楚,而雙方球員在競技當中加上裁判的某些手段會使得比賽局面更傾向於盤口一方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼時候要用靜態方法?