球員降薪這種情況在聯盟中發生過多次，詹姆斯到熱火時，韋德、波什、詹姆斯三人都有不同程度的降薪。杜蘭特加盟勇士，也有降薪情況存在。

但是，降薪就降了，並不能從其他地方補償，否則就是陰陽合同，會被聯盟重罰。NBA裡的陰陽合同發生過幾起，包括喬丹都和球員簽過陰陽合同。其中最著名的就是森林狼陰陽合同事件。

1998年，喬史密斯和森林狼簽下了2年175萬的合同。喬史密斯是1995年狀元，他在聯盟效力的前三年場均可以得到15.2分，這樣的表現至少會是一份800萬左右年薪的合同。森林狼和喬史密斯的合同引起了聯盟的注意，經過調查，森林狼和喬史密斯的合同果然是一份陰陽合同。

由於當時森林狼有加內特的超級大合同，他們只剩下幾十萬的薪金空間，但他們又非常想得到喬史密斯。於是，雙方明修棧道暗度陳倉，表面上2年175萬，但私下雙方簽下了7年8600萬的合約。森林狼遭遇了重罰，被取消了未來5個賽季的首輪選秀權外加350萬的罰款，喬史密斯的合同也被作廢，成為了自由人。

巴克利曾在節目中提到，他當年也和火箭簽下過陰陽合同。98-99賽季火箭隊為先簽後換交易得到皮蓬，勸說巴克利拿100萬薪水，並答應到99-00賽季給他1000萬的薪水。巴克利退役以後，因為火箭沒有履行承諾，在99-00賽季只給了他900萬薪水，在自己的節目中多次提及這份陰陽合同。

喬丹和球員籤陰陽合同幾乎是被聯盟認定了的，他利用讓球員代言AJ作為補償，但聯盟似乎並沒有怎麼著他，誰叫他是老流氓呢？另外，基裡延科當年的合同也被懷疑是陰陽合同，但由於基裡延科和籃網老闆都是俄羅斯人，調查取證困難，只好不了了之。

其實這個就要看你對NBA的瞭解多少了，首先說觀點，NBA有球員願意降薪的，但沒有球隊會透過球衣、門票等途徑分成補償的。

因為球隊是屬於聯盟管理的，作為聯盟來說，球衣，門票是聯盟收入分紅的一部分，這個部分是不可改變的，而降薪是球員的自主行為，不是聯盟要求的，也不是球隊要求的，是你自願降薪。

降薪的原因有很多，有的球員在球隊打球的時候可能有幾個頂薪級別的球員，而如果都拿了頂薪，由於工資帽的原因，要麼球隊超過工資帽，交大量的奢侈稅，這個奢侈稅是非常高的，比如你超出工資帽五百萬，奢侈稅你可能要交一千多萬，這對球隊老闆來說是很大的損失，畢竟老闆是要賺錢，而不是賠錢，除非球隊的目標是奪冠，假如奪冠，冠軍效應後球隊的球衣，門票收入提高，可能就彌補了奢侈稅。

這種降薪的有很多球員，比如2011年的熱火三巨頭，都是頂薪球員，但是都選擇了不同程度的降薪，簽下了一些替補球員，才有了兩連冠的成績

還有前年杜蘭特加盟勇士的降薪，也是為了避免奢侈稅，籤更多的角色球員，而目標也是直指冠軍

這種降薪的球員一般分為兩種，一種是像三巨頭，杜蘭特這樣拿頂薪的超級球星，他們雖然降薪，但是他們的知名度很高，會有很多的商業活動和各種代言，這部分收入可能比他的工資還要高的，如果你可以奪冠，個人影響力持續提升，品牌效應更加凸顯，當然身價也會越高，商業活動和代言的費用越高。

另外一種是在聯盟裡打球的老將會為了總冠軍，或者為了球隊籤更好的球員而自願選擇降薪，比如熱火時期的雷爾倫，勇士時期的帕楚里亞，獨行俠的諾維茨基等球員。

球員願意降薪聯盟並不會特意照顧，球隊也不能暗地操作，有任何的陰陽合同，一旦發現，懲罰很重，因為陰陽合同會嚴重的破壞聯盟的平衡。