先說下內容，這份白皮書是英國對英歐關係最終形態的提議和設想，這裡需要強調，只是英國單方面的想法，歐盟方面是否接受是另一回事。這份報告大概100多頁，和英國退出歐盟的白皮書一樣，傳遞的資訊樂觀、看上去無懈可擊。核心內容就是做出貨物貿易和服務貿易的區分，在貨物貿易上接受歐盟規則，在服務貿易上保持獨立政策。

再說下英國的反應。這份報告是特蕾莎·梅在契克斯會議上丟擲來的，先因後果筆者在前一篇關於脫歐大臣辭職的回答中有介紹，這裡就不贅述了。總之，除了多位大臣辭職之外，報告引發了以ERG小組為代表硬脫歐派的憤怒，這些人在下院議員Jacob Reese-Mogg的領導下，不僅以挑戰梅的黨魁地位相威脅，而且提出了幾個修正案，捆綁在關稅法案中，這些修正案一旦透過，將使這份白皮書的設想徹底落空。

再看下歐盟的反應。歐盟對白皮書的反應出奇地安靜。這並不奇怪。這份白皮書的提議是歐盟不可能接受的，因為提議本質上仍是對歐盟單一市場——人口、貨物、服務、資金四大自由的“挑挑揀揀”。但歐盟並沒有當即戳破，而是給特蕾莎·梅一些時間。歐盟這樣做是為了先讓特蕾莎·梅過關，先把脫歐流程走完再談英歐未來關係。畢竟，英國“無協議”裸退對歐盟沒有好處，此前歐盟談妥的一大筆分手費就作廢了，而且裸退對歐盟的經濟風險也很大。而如果英國內政進一步動盪，特蕾莎·梅被趕下臺，硬脫歐派上臺，“無協議”裸退的機率將大大上升。

稍稍普及一下什麼是“白皮書”：白皮書，因為其檔案封面為白色而得名；其實它就是政府部門權威報告；

它簡要地告訴讀者複雜的問題，並在這個問題上提出行政構想；有助於讀者理解問題，解決問題，或者做決定；

除“白皮書“以外，常見的還有“綠皮書“，表示它就是一個提案或諮詢檔案，而不是權威或最終檔案；

此外還有藍皮書，列舉列技術或裝置專案的規範，以及黃皮書，代表尚未被正式發表在學術期刊上的論文。

言歸正傳：英國政府脫歐白皮書，就是用一種非常正式的檔案形式，向英國民眾表明英國政府在脫歐過程中準備採取的一系列措施；

原因就是因為英國政府部門中持強硬脫歐態度的高官紛紛辭職，以表示對首相特蕾莎·梅的不滿；

而白皮書的發表，一來為了向英國全體民眾表示決心；二來為了說明區別於“硬脫歐”的折中路線，所以英國政府就用這種非常正規的方法來闡述政府立場。

其主要目的就是強調，脫歐最終不會改變；而政府在談判中妥協，無非就是想盡可能多的保留英國中歐盟單一市場中權利，希望得到民眾理解和支援。

針對脫歐，英國首相特里莎‧梅(Theresa May)政府於2018年7月12日公佈了長達98頁，全名為”英國與歐盟未來關係”(The Future Relationship between The United Kingdom and The European Union)的白皮書以闡釋政見。其中，英歐經貿關係是最為被重視的一部分之一。

新任脫歐事務大臣多米尼克·拉布(又翻藍韜文)於下議院宣讀政府的脫歐白皮書要點

白皮書清楚地闡明，英歐將專注在雙方之貨品貿易可順暢進行。為達成此目標，白皮書建議建立貨品自由貿易區(free trade area)。藉此，自由貿易區將可保護英歐間長久以來所建立的整合供應鏈及實時的處理程式，以確保英歐之企業可持續以現行模式運作；換言之，邊檢及法規查驗將不會進行，以節省雙方之企業成本。此外，白皮書再次確認南北愛爾蘭之間不會設立實體邊境。英國政府希望脫歐後英歐間的貿易障礙能降至最低，但它也承認未來英國進入歐盟市場將會比現在有更多阻礙。