首頁>Club>
小孩3-4歲,在沒有監護人看管的情況下跑過馬路,當場結果了,我只有強制險,沒有第三者,我只能在自己能力範圍內自行賠償,如果我方給出的額度對方家屬,不滿意不接受怎麼辦?喪葬費已墊付。
9
回覆列表
  • 1 # 美麗瞬間8193497

    發生事故第一時間打120和報警,後才按交規看誰違法規則,但撞死人是必須要賠付的,及時開車沒有違規,也得賠付,就是看責任大小的問題了,在能接受的原則下,由交警作證適當私了,否則就走法律程式。

  • 2 # 留駐真諦

    什麼車?怎麼撞的?在什麼地方撞的?事故的責任怎麼劃分的?都沒有交代清楚,不好判斷,如果是在高速公路上,一般公路上,小區院內,不同地方責任不同,處理方法也不盡相同。

  • 3 # 鵲鄉檢韻

    謝邀!你將會以未避讓行人被交警判定承擔事故的全部或主要責任,又致一人死亡,己構成交通肇事罪,不知你有無逃逸行為,暫且不提,因你只能在交強險11.2萬元的範圍內賠償,不能與被害人家屬達成和解,不能取得諒解,你將會被檢察院批捕,有可能你將被判處三年以下有期徒刑!看你用的詞語就知道你沒有認罪悔罪的態度,什麼叫“結果”了?那是一條活生生的人命啊?你這種人不值得同情!

  • 4 # 使用者690581341107

    謝謝邀請,哎!小孩子讓人心疼啊!如果你沒有喝酒的話,我建議你好話多磨儘量私聊處理,那怕咱多賠點錢都行,畢竟咱家沒死人,而且人家孩子還那麼小,雖然說孩子家長也有很大的監護看管責任,你想想那家人不知道有多心疼後悔。如果私聊不成那就只能走法律程式了,我知道你肯定想我並不富裕而且還是強保,欠點債沒關係兄弟,首先咱做到了問心無愧了。3我們這裡有私聊的案例,都聊好了賠償數額,最後受害方又少要了5萬,因為開皮卡車的人也不富裕,態度好所以才少要了點,其實我要是受害方會要的少的多,給個喪葬費,剩下的平良心自願給就行了,孩子都沒了,要再多的錢有什麼用呢,我只是覺得那家人肯定難過的了不得,可能死的心情都有了,我只是站在我的立場想問題,遇事自己看著辦吧。

  • 5 # 壹百盛

    這種情況需要交警部門的責任認定書和事故損失大小以及雙方協商情況來論述。以下為個人觀點,不代表法律,請看好。

    首先你的責任是全責或者主責,這是肯定了的。

    交強險一共11.2萬元,死亡賠付金為10萬元,醫療賠付金為一萬元,財產賠付金為2000元。那麼這些錢都賠付給對方,加之你已墊付=的喪葬費,對方仍然不滿意,那就只有再次或者多次協商,這一點你要做到。因為能夠協商解決最好,你也儘量借點,想點辦法適當多給一點,力爭儘快解決,也使的你的生活儘快回到正常生活中來。

    倘若協商不成那只有透過法院來解決。估計對方有可能會到法院起訴。法院如果判決的話,賠償金額會依據交警部門的責任認定書以及你和對方所具有的責任來劃分責任大小並依此判定賠償金額。具體金額法院會依據當地相關法律和當地經濟收入水平的平均數來衡量金額的多少。

    在這裡要重點說明一點,那就是你在事故發生後是否有故意逃逸的現象。如果有的話,那你就構成了肇事逃逸罪,將要面臨著被追究刑事責任並附帶民事賠償責任。

    假如你有此現象,請儘快投案自首,當今社會到處是監控以及處處有限制,如果想跑是跑不掉的,還不如想辦法儘快處理為好。看你在這裡提問,估計你沒有此類現象。

  • 6 # 天官賜福123

    孩子是無辜的,雖然是孩子亂跑,責任在孩子的監護人。您在開車透過村莊道路時應該減速慢行。具體標準由交警部門規定,什麼樣的道路保持什麼樣的速度。既然已經發生了,一定積極配合死亡者家屬,在交強險全部賠償完畢的情況下,儘自己最大的努力補償對方家屬。我們都是父母,也都有父母,哪個父母失去孩子不是痛苦萬分,但是孩子再也回不來了,積極安撫家長,用自己的真心撫慰對方。錢這個東西生不帶來死不帶去,自己有雙手還可以掙錢,給孩子到寺院掛一個超度牌位,讓孩子的靈魂有個歸宿。

  • 7 # 葉子1733936

    你這問題嚇死人!開車都慢點,這種事故的影響傷害的是兩個家庭,我們不要談後果,我們應該談談怎麼避免事故發生!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 松下鏡頭100—300與奧林巴斯75—300哪個“打鳥”更好?