社會財富再分配主要是政府的職能，在GDP中包含了居民收入、企業收入和稅費三大部分，我們的個人、企業和稅費各佔1/3，這種分配結構也就意味著政府要承擔更多社會再分配責任。在社會再分配中對低收入人群和內陸地區的轉移支付，還有大量的基礎建設和環境治理等投資建設。

另外，在科技產業的高速發展下，一個邊際成本幾乎為零的電子商務出現，勢必會席捲整個經濟格局。

果不其然，前些年在以阿里、京東為主的線上電商幾乎零邊際成本快速擴張而且狠狠打擊了零售業、批發市場和中間鏈條，使企業的產品定製到消費者手中只有透過電商平臺這一個中間環節，並在物聯網的作用下迅速送達消費者。這是電子商務企業和消費者的狂歡，是批發商、零售商和中間鏈條的壞結局。製造商卻也是喜憂參半！

這種顛覆性的變革對傳統經濟的影響可想而知，在如今的零售業艱難掙扎之際。以亞馬遜、阿里為龍頭的電商企業又開始了收購線下企業，更是讓線上線下形成了一條完整的產業鏈。或許在資本驅使下的電子商務企業在完整產業鏈之後，開始轉向從製造業和終端消費者身上獲取更高回報的時機已經逐漸形成。吃下去的遲早要吐出來，世上沒有免費的午餐這句話永遠不會過期，滴滴的警示就是一個很好的例證！

任何一個產業在平等環境下的競爭都應該支援，但這種幾乎零邊際成本、零額外支付、無約束的電子商務必定會如同碾壓式的衝擊傳統產業。

真正的科技創新應該是以通訊技術（4G、5G）為資訊基礎上的大變革。電子商務也就把傳統零售業搬上了科技高速列車上，是一個名副其實的搭便車群體。市場按理不可能讓其無約束的發展。從今天往回看彷彿一切都是井然有序、欣欣向榮，可下面到底靠多少企業面臨著艱難困境也是不得而知。

這些年的經濟發展可以任由它翻江倒海，網際網路的起起伏伏，還有電子商務的橫掃千軍。唯一不變的就是房地產業的蒸蒸日上。

好比香港一切都是按照自由經濟發展，唯一就是對房地產和土地的相對控制。這樣的經濟一旦出現房地產轉折，那麼還會有今天這樣的電子商務如此巨大沖擊力嗎？

這是一個從線下走向線上，又從線上下來收購下線，從而形成了線上線下一條龍的發展格局。對於消費者來說確實十分方便，但不要變成了滴滴的模樣。不然最後不僅是零售商、中間鏈條、製造商，還有消費者也是得不到太多好處，而出現只有一個贏家的局面！

我認為不管是線上也好，還是線下也罷，總歸老百姓安居樂業才是正途，GDP和GNP不過是一個數字而已，真的想又快又穩又好的發展，必須民心安定。社會發展必然會帶來矛盾，但如何正確協調這些才是關鍵，若是一味求快而忽略了某些東西，怕是得不償失，只恐亡羊補牢呀。

資源再分配，就業，線上與線下，三個以上，互聯關係，文化限度胡編亂造，

資源是國家的也是人民的，錯配是坑人，是損公肥私，再分配要顧及到地區，群體和特殊人群，即便這樣也有特權，勢力產生，制度設計優為重要，黑臉紅心的領導最主要。

就業是關係到社會的安全與穩定，貧富有差距不可怕，拉大對社安，穩定是禍，因人的私慾是無限的。

線上要合理的配資平衡發展，不合民意給棄則棄，線下給於合理寬鬆的探索，守住各種紅線。

總之一句，公平合理資源配置，安居樂業尋就業，人人都做線上人，別拿特權強壓人。瞎BB

對高消費及佔用別人資源者實行高額消費稅。例如超過一定數額的遺產，房產等實行高消費稅，現在保障正常生活水平者的高檔房產，高檔用品，高檔豪華車輛，私人飛機等實行高消費稅，同時對擴大生產，解決很多就業和捐助很多公益者可降低稅種等措施。