如果屬於村集體的土地，根據有關條例，撂荒兩年耕種，村集體有權收回。但是現實的農村，一般都不會主動收回已經撂荒的耕地。

國家怎麼會分配給你土地？在農村土地都是集體所有，集體分配給你的土地是承包給你，你只有承包權和經營權，沒有處置權，不能改變土地經營性質。在承包期內沒經過你同意誰也無權處置你的土地。包括國家。

看不明白什麼意思，農村分的土地的性質是集體所有的，中國的土地分為國有土地和集體土地，農村土地的性質是集體所有，你的土地是村集體分配給你的，不是國家分配給你的。

全國的土地只有二種，一種是國有土地，第二種是集體土地。集體土地所有權歸村委會。你說的國家分給你的土地，應該是村委會分給你的土地吧。建國初期及前期，全國實行土地改革，分田到戶，那時有些地方是發了證，明確規定土地屬農民所有，但是那時全國經濟以農業為主，那時的農業生產基礎設施落後，要發展農業就必須大家團結抱團取暖，根據國家發展需要，人民公社應運而生，農民分到手的土地又合併到了人民公社，沒任何說法，各人自願的，當然政府號召經過人民公社幾十年的發展，人口急劇增加，當時的人民無法適應社會發展了，就分田到戶，這時也沒任何說法。然後是改革開放，大量土地徵收建廠、修橋建路、建房子，徵收款問題發生多起鬥歐死傷事件，農民說土地分給我就是我的，錢少了地空著也不給，政府說土地是國家的，你必須得給，徵收款多少由政府說了算，後來高院出了份檔案，說集體土地歸村委會所有，但這個不是法律檔案，與五幾年發證明確說土地所有權歸農民是矛盾的。現在農村大量土地荒廢，國家每年進口大量的糧食，無糧不穩，國家要穩定糧食問題必須要把土地從農民手中弄出，分到手的土地，農民不可能無償退出。這次國家出流轉政策，就是從法律上確定，農民對土地沒有所有權，所有權歸村委會，農民有永久的承包權和經營權，承包權不能轉讓，經營權可以轉讓，經營權可以拿去銀行抵押貸款的。這樣既保證了農民利益，又把土地所有權問題解決清楚，為中國農業的發展尊定了法律基礎。所以說，你那土地所有權是村委會的，如果你戶口還在農村，你有永久的承包權和經營權，你的經營權可對外轉讓。

村委會沒這個權力，農村土地自50年代以入社自願，退社自甴，以生產隊為單位的互助集體組織。如果村委會強加與你，你完全有能力掀桌子，我不幹了，把土改時祖上的土地還給我，我要退社！

土地是國家的是村集體承包給你的也不是你的私有財產，你只有承包種殖權，沒有賣買權力，村集體只有承包權沒有收回權，遇到國家建設徵用你的土地是有補償的但補償有一部分是你的，另一部分是村集體的，但在村集體給村民分配這筆錢時，村集體還的紿你補齊被徵用的土地，不過這樣也太麻煩，村集體又沒公地，還的向村民抽地，又整不到一塊，給誰也沒法種，還不如徵誰的補給誰，也不用再給補地省事。

邯鄲執行中央檔案還是不打拆扣的，1998年就發了土地承包經菅權證，使農民吃了定心丸，有利了當時的農民投資。到現在呢，法律又規定新官的理舊帳，大局勢，成大方，又變成弊，我想縣，鄉高高在上，也不知有沒有慌地，支書呢，又爭一隻眼閉一隻想，不願得罪鄉鄰，遷全同，土地證上都寫著慌地歸集體所有，是否能讓農民監督，舉報慌地，只要舉報慌地，就扣支書一月工資1700元，舉報人得1700元，重賞之下，必有勇夫，這就加快著急租地的勁頭，在我村75歲還有種5畝多地的，己老齡化了，是實時，也有種1百多畝的優秀戶，好幾戶啦，形勢發展很快，，，，，，。最後想說的是，支書別罵，領導別介意，我就是靈感來了，瞎噴。