這不難回答，火箭的雙核都非常善於串聯和組織進攻.自己攻擊力也是頂級，再加上一幫頂級3D球員在瘋狂的出手三分，防守中也是無限換防，令對手難以招架，雷霆隊雙核都是不擅長組織進攻的頂級球員，再加上他們的板凳席偏弱，自己的防守大閘羅布森也賽季報銷，再加上安東尼加入後球隊化學反應不行，比賽中進攻手段單一，防守鬆懈，導致一個賽季很失敗.

此單打非彼單打

曾經的雷霆三少如今各立門戶，三弟哈登帶領火箭打出了隊史最佳的65勝17負戰績，而二哥威少雖然連續第二個賽季打出了場均三雙的表現，可是球隊戰績卻只比上賽季多贏了一場，這還是所謂的三巨頭組合，那麼雷霆和火箭差在哪裡呢？

雖然在去年夏天保羅和哈登的組合並不被看好，可是他們倆用實際行動證明了自己，保羅和哈登的錯位單打推動了火箭的前進，而雷霆雖然擁有三巨頭，可是球隊的磨合並不成功，可以說三巨頭根本不相容，球隊還是會落入個人單打之中。

保羅和哈登的錯位單打除去效率比較高以外，保羅和哈登對於球權是非常樂意分享的，火箭的戰術體系也是透過他倆的錯位單打為隊友創造機會。而雷霆的單打是實打實的單打，雖然威少場均可以送出10.1次助攻，可是就比賽效果而言，威少的助攻雖然次數很多，但對於比賽實際推進卻是效果甚微。

連續兩個賽季雷霆的戰績分別為47勝和48勝，尤其是上個賽季雷霆擁有威少、喬治、安東尼的三巨頭，可是球隊戰績不盡人意且在首輪就被爵士淘汰出局，實際上雷霆的根還是在威少，連續兩個賽季威少都取得了賽季場均三雙的壯舉，可這對於球隊戰績並無顯著提升。助攻失誤比：上賽季威少場均10.3次助攻卻有4.8次失誤，考驗控衛的助攻失誤比僅為2.2，這樣的成績顯然是不合格的，況且威少對於比賽節奏的掌控和球權處理還不夠成熟，他不適合擔任控衛；防守籃板率：上賽季威少的防守籃板率高達25.7%，位列聯盟第20位，也是前20位唯一一名後衛球員。能搶籃板是好事，可是威少對於籃板的痴迷是不是給人的直觀感覺就是他因為搶籃板錯失了推動進攻的最佳機會？效率低下：上賽季威少的三分命中率為29.8%，這樣的成績單在聯盟112名後衛中排在99位，效率低下不言而喻。

沒有球員願意接受失敗，威少亦是如此，但是獲得勝利可不僅僅有孤單英雄這一種方法，火箭憑藉保羅和哈登的錯位單打推動球隊，但錯位單打只是前提，而威少的單打卻似乎有蠻幹的感覺，威少精神可嘉，但方法不得當。

同樣都是單打大隊，為何火箭隊65勝進西決而雷霆卻48勝一輪遊呢？筆者個人認為主要有兩方面的原因。首先第一個原因在於，火箭隊的單打比雷霆隊的單打更加高效，哈登、保羅和板凳席上的戈登都是得分好手。

而雷霆隊這邊雖然名義上有三巨頭，但是維斯布魯克、保羅-喬治和安東尼的單打效率並不高，一味地單打也傷害了球隊的整體進攻體系，所以，雷霆隊只能在常規賽取得48勝然後在季後賽第一輪就被爵士隊以下克上。

第二個問題在於火箭隊的單打併不是“純粹單打”，哈登和保羅兩個明星單打點在單打的同時，也時刻關注著場上的形勢比如隊友的站位，可以適時地將球傳給位置最好的隊友。而雷霆隊——基本上單打就是單打了。