回覆列表
  • 1 # 吃我一錘1

    鳩摩智武學境界低了金輪法王一個檔次,金輪指點過楊過貪多嚼不爛,專心一門武功,自己這把龍象練到了前無古人後無來者的境界。鳩摩智看到個72絕技都眼紅,境界上差距不是一般的大。

  • 2 # 大河流向遠方

    排名是1.鳩摩智2.金輪法王3.西毒歐陽鋒 。鳩摩智是天龍八部中的人物,西毒歐陽鋒是射鵰英雄傳裡面的人物,金輪法王是神鵰俠侶裡面的人物。 金庸先生的小說從天龍八部再到倚天屠龍記,它們的武林的武學水平是逐漸遞減的。也就是說天龍八部裡面的武學水平是最高的,鳩摩智作為天龍八部中頂級高手,曾隻身一人大戰少林寺和天龍寺,大敗慕容復,在中原武林是少有敵手,武功水平接近於蕭峰,其武學天賦過人,有過目不忘的本領,不僅精通少林寺的易筋經和七十二絕技等佛家武功,還精通逍遙派的小無相功等道家武功,還有自己的獨門絕技“火焰刀”。放到射鵰體系的小說中應該能成為BUG級別的高手。

    在射鵰英雄傳後期中的郭靖,學會了九陰真經和降龍十八掌,其武功水平與西毒歐陽鋒的武功水平差距應該不大,而在神鵰俠侶的前期郭靖與金輪法王有過交手,二人的武功水平也基本接近,也就是說此時的金輪法王和西毒歐陽鋒的武功水平也相差不大,但是到了神鵰俠侶的後期,金輪法王練成了龍象般若功的第十層,大大提升了自己的武功水平,在絕情谷邊上的懸崖上,金輪法王面對周伯通、南帝、和東邪時也曾說過,如若單打獨鬥他們三人當中沒人是他對手,到後期歐陽鋒的武功的提升空間是肯定不如金輪法王,故而西毒歐陽鋒不是金輪法王的對手。

  • 3 # 天香雲外飄

    金輪法王是《神鵰俠侶》當中的蒙古國師;鳩摩智是《天龍八部》當中的吐蕃國師;歐陽鋒是《射鵰英雄傳》當中西域白駝山的主人。三個人物形象分別來自不同的作品,因此,這個問題應該得三個方面去比較分析才能夠得出相對比較客觀公正的結論:

    第一,按金庸武俠小說的(武功)設定----“年代越往後武功往往越菜鳥”這個角度來比較的話,就是(用><來表示)鳩摩智>歐陽鋒>金輪法王了。

    因為按相關原作小說的描述,鳩摩智活躍的年代主要是北宋時期;歐陽鋒活躍的年代主要是南宋的中後期;而金輪法王活躍的年代主要是在南宋的後期。因此武功最厲害的是鳩摩智,其次是歐陽鋒,最末才是金輪法王。

    第二,按照三個人在各自原作小說當中的武功定位,以及一些實戰表現情況來看的話,則是歐陽鋒>金輪法王>鳩摩智了。

    因為,歐陽鋒是射鵰五絕之一。也就是說以歐陽鋒當時的武功,在《射鵰英雄傳》原作小說當中至少能夠穩居前五名了。此外,第二次華山論劍之後,歐陽鋒還奪得了武功天下第一的稱號;而金輪法王的龍象般若功練到第十層之後,在《神鵰俠侶》原作小說當中武功排名前六、前七名是完全沒有什麼問題的。令人稍稍有點遺憾的是因為少了主角光環的緣故,金輪法王最後被楊過打死了。相對而言,這一輪比較鳩摩智就吃啞巴虧了。因為在《天龍八部》原作小說當中,鳩摩智的武功排名排在“一僧”“二掛”“三老”等人之後。

    第三,按各人的結局情況,對比的結果又變成了-----鳩摩智>歐陽鋒>金輪法王。

    因為儘管最後鳩摩智被段譽吸乾了全部的內力、鳩摩智武功全失了,但是鳩摩智不但得以保全性命,而且還成為一代有德高僧了;而歐陽鋒最後是和洪七公二人在華山之巔一起相擁大笑、雙雙氣絕身亡了;只有金輪法王最慘,金輪法王被後起之秀楊過活活打死了!

    綜合上述,筆者個人最終的結論就是:鳩摩智>歐陽鋒>金輪法王。因為鳩摩智共獲得過兩次第一;而歐陽鋒只獲得一次第一過;金輪法王是獲得0次第一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 影響咖啡風味的主要因素真的來源自研磨度嗎?