感覺mate20pro的顯示效果更清晰一些，開啟同款app的速度幾乎一樣，都是非常快的，但我感覺mate20pro操作起來更加的暢快些。（版本分別是9.1和9.0）

看到這兩款手機我先是一愣，然後一想，Mate20這款手機確實只要兩千出頭就可以買到了。而K30 5G版的中配版就是這個價，華為做夢都沒想到，去年的Mate系列旗艦機居然跟紅米的K系列線上PK。

這款手機現在降價到兩千多這一點也不奇怪，這手機滿打滿算也釋出了也一年多了，加上當時的起售價本就不高，現在新款的Mate30起售價也沒怎麼調整，那老款自然要為新款讓路。

Mate20最大的優勢就是麒麟980處理器，再怎麼說這也是旗艦機，但驍龍855的售價在兩千多的也是一大把，所以這也不奇怪。

至於其餘的拍照和螢幕這些，Mate20的縮水也確實有點嚴重（相比較Mate20Pro）。主攝不是IMX600，也沒有AMOLED螢幕，並且還是後置指紋，連快充也縮水到22.5W，連40W都享受不到。但華為的拍照調教不錯，這是小米不具備的。

另外Mate20最大的優勢則是做工和用料，要知道這是華為的旗艦機，在使用體驗上一直不錯，這是中端機所不具備的。

論紙面引數，K30並不輸Mate20，最多隻有在處理器上差一截，高通驍龍765G的整體效能不錯，好歹也是7nm工藝，並且還是全新的架構，但跟麒麟980比起來還是有差距，因為這是2+6架構，只有兩個大核，且主頻也只有2.3GHz。

雖說效能不怎麼樣，但K30支援雙模5G，這是一大優勢。至於拍照，華為跟徠卡的合作確實很強，但K30有著索尼IMX686鏡頭，論硬體實力，這比華為跟索尼定製的IMX600還強，這一點上Mate20並不佔優。

外觀上兩款手機都是LCD螢幕，不過K30的雙挖孔屏比華為Mate20的珍珠屏好看不少，最關鍵一點這是120Hz重新整理率的螢幕，機身背部也沒有開孔，在顏值上各有優勢。

即使在電池和快充上K30也有更大的優勢，4500毫安的大電池，加上30W的快充，並且實際測試30W快充比華為的40W快充還快（主要是後期涓流充電時小米更放得開）。

但紅米K30 5G畢竟是一款中端機，這款手機的定位就決定了在一些細節上是不如Mate20的，從紅米的歷代手機做工佈局來看就可以看出一些端倪。

如果比較注重品質，注重細節，那更傾向於Mate20，但要是傾向於嚐鮮，那就還是K30，畢竟是最便宜的5G手機。

華為mate20和k30 5g怎麼選？

這個問題其實主要抓住一點，是否需要5G。

如果考慮5G，mate20是不支援5G的，那就不存在這個問題了。

如果不考慮5G，也很容易，一款是主打高階市場的旗艦機，一款是主打中低端市場的價效比機型，兩者本不該拿來比較。

mate20儘管是2018年釋出的機型，然而其搭載的980處理器效能依然比紅米k30搭載的驍龍765強。

紅米K30的優勢僅剩120Hz流速屏、螢幕指紋識別。

綜上，這個問題主要就要看是否要現在體驗5G了，如果所在的地方有5G網路覆蓋，想體驗5G那就選擇紅米K30。如果想等5G普及以後再體驗，那大可先選擇mate20，兩三年後5G覆蓋更廣再換機也不遲。