在第四賽季快結束的時候何老師也發表自己的想法。何老師在湖南衛視主持了20多年，也做了20多年不變的事情，在奇葩說也學到了些新的東西。特別是何老師最後說這番感想的時候眼神裡都閃著淚光，特別感人。最後一個環節是米兔出來給勝方的四位導師頒發獎品，最後一起跟米兔合影。

我能確認下是倒數第一集還是倒數第二集嗎？

因為第四季決賽，有兩個決賽，倒數第二集是真正的決賽，就是決出BBking的那一場。

最後一集是“表演賽”

先說賽制。還是不明白為什麼越到決賽越不給準備時間，辯論有什麼好考臨場反應的？唯一的解釋可能就是不讓幫忙… 估計此前很多論點都有教練輸出… 但從節目效果來看，就像一首歌的副歌被做成了低音，總覺得噎的慌

再說辯題。這種突襲式的賽制下，為了照顧非專業選手，同時便於觀眾理解，只能簡單化生活化，但這樣的辯題空間有限，精彩度自然也受到了限制。老實說，愚人井和養老院那兩道題我覺得更適合決賽。如果決賽是腦洞題，肖驍可能就會理解什麼叫認真你就輸了。

最後說一下具體比賽。老實說，因為辯題的乏味，我對所有人的發言都很想快進。重點說一下最後一場。

我理解肖驍贏在哪裡。

奇葩說和辯論賽最大的區別就是觀眾投票而不是評委投票，特別是1v1這樣發言短，輸出不充分的比賽中，觀眾沒有時間理解新的概念和定義，因此立論必須符合常識。

比如，認真你就輸了，認真你就沒輸，兩個觀點中的“就”字在常識中代表了一種必然性和因果聯絡，肖驍贏了，因為他全程堅持這種必然，認真就是沒輸，認真就有收穫比如底氣，輸了也不怪認真。而陳銘試圖闡述另外的理解，比如輸了也要認真，認真就要敢於認輸等等。賽後，可能會看著影片分析出一堆優點，立論的堅持，邏輯的完整等等，但在現場，觀眾必然是懵逼的，特別他的第一次發言，我一個外行全程腦子os就是他在說啥？你的持方是“認真你就必然輸”，不是應該全程在強調這種必然性，並闡述都輸了啥嗎？

我定義認真就是對待一件事付出全部心力。

認真分兩種，事事認真和重點認真。

事事認真的人當然是輸了，因為我們只有一顆心，對每一件事都想付出全部心力的人是輸家，精力的有限輸給了事事求全的夢想。

重點認真的人也是輸家，他們給生活裡的事情排出了優先順序，然後為他們心中重要的事付出全部心力，但這種付出背後必然有犧牲，比如認真拼事業的年輕人在一個個晚上選擇了加班放棄了陪女友，一個個小長假選擇了加班放棄了回家陪父母，那些暫時看起來優先順序沒那麼高的事一次次在認真中被犧牲掉了，而當感情危機出現時，當子欲養而親不待時，可能你才會意識到自己那份認真背後輸了什麼。

認真就有收穫很多時候是我們鼓勵自己堅持下去的止疼藥。我們從來沒有否認過認真的意義，但我們害怕那些止疼藥會讓我們麻木，讓我們冷酷，讓我們覺得在我們偉大的認真面前，什麼都是對的，什麼都不會輸掉的。

我們知道認真的不易和價值，所以更希望認真的人能夠理性，每一份認真背後都有它輸掉的東西，可能是一點自信，可能是一點快樂，可能是其樂融融的團圓飯，可能是私密的小浪漫，我們希望每一個認真的人都能看到自己輸掉的代價，過程中的損耗，在充分的思考後再決定要不要對這件事認真。

是的，認真你就會輸，越是認真的人越需要認清這一點，當你意識到並且仍然願意為之認真的事情才是真正值得你去認真的事。

你在為自己的認真驕傲鼓掌的時候，我希望你們所有輸掉的東西都值得